你的SCI图表制作出问题了吗？

在一篇SCI论文中，过多繁琐的数据，一一列举显得十分的麻烦。为了体现数据与文字的关系，我们常常会使用图表来体现。但是，你的SCI图表制作是否出现问题了?跟期刊要求符合吗?图片质量好不好?

图片中存在的主要问题：

1、图片质量差，这主要是指图片的清晰度很差，比较模糊。绝大多数杂志所接受的图片的最低像素为300dpi，所以制作图片一定要按照这个要求去做。很多杂志所接受的图片格式为JPEG和TIFF，因此保存图片时，除了转换成杂志所要求的格式外，一定要保存原始格式。

2、其他问题。比如，图片中带有文字说明或图片的标题;组织学图片中没有标尺(用放大倍数代替);同一图片的不同部分不是在同一图片中完成，而是用WORD中什么功能进行组合。

3、图片修改问题。在国内文章图片中，有很大一部分有修改问题。有时候是为了美观问题或删除假阳性结果。其实，很多杂志(较高影响力的杂志)要求提供原始图片。即使用软件对图片进行了修改，在较高放大倍数下还是能看到涂改痕迹。有些审稿人比较在意图片的真实性。建议作者提供原始图片，这样更能反映结果的可靠性。

4、图片比例失调。一个好的图片一定要简洁;照片和文字比例得当;字体一致;图片的可读性高，即图片在不做处理(放大或缩小)情况能看见图片中的所有内容(组织结构除外)。然而国内很多文章的图片这方面很差，比如，图和文字比例失调，同一图片不同部分的字体以及大小不一致，同一Figure不同图片的比例不协调等。

5、表格中存在的一些问题，很多文章中的表格并不是用WORD中的表格功能来制作，而是用WORD中的手动划线来做表框并且用空格功能来实现对齐，这样，一旦修改表格中的内容，表格的对齐方式和框架就会改变。因此，一定要WORD中插入表格的功能来制作图表。

6、图、表格内容与文字重复。在SCI论文中，相同内容不宜用文字、表格和统计图重复表达，应根据内容的需要选择一种表达形式即可。这方面的原则应是：凡是用简要的文字能够表达清楚的就不用图和表格来表达;凡是用表能够一目了然表示的就不用图。为使读者便于对照比较和了解精确结果时，以表格形式为宜。

7、表格中数值计算不精确，保留位数不一致。表中数值精确与否是决定统计表质量的关键因素，也是科学实验结果是否严密的具体体现。由于表格中的数据是经过原始数据计算得出，因此往往不是整数。应该使用相同的小数位。表格中同一指标数字的有效位数应一致，不足者以“0”补足。计算百分比时，应注意各百分比相加应为100%。

8、缩略语及量和单位不规范。表格中所列的指标名称不宜随意而定，应使用固定的缩略语。特殊情况下使用不常用的单位和缩写词时，需在表注中说明。表格中的法定计算单位，一律使用符号。单位应该遵循国际标准命名原则。在数字和单位之间应有一个单一空格。

9、表中分组变量与观测指标的位置颠倒及数据排列不当。表中数据的排列应接同类数据纵排的原则安排，排列不当则导致读表费力，不易对照比较和从中了解变化规律。

10、表注说明过繁。表注是对表中有关内容的必要补充和说明，应简明扼要。如需要说明的内容较多时，应移人表前的正文中用文字介绍，表中数据的计算公式，应在论文的“Materials and Methods”部分介绍，不宜列入表注。

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！