"论文工作量"是指在完成一篇学术论文的过程中所涉及的努力、时间和内容的多少。
论文工作量的多少取决于多个因素，包括研究的复杂性、深度、范围以及作者的写作能力和研究经验。
评审老师在评判论文工作量时会考虑多个因素，以确保论文充实、深入，并具有足够的内容和质量。
具体有以下几点：
1.论文的题目：是否准确、全面描述论文内容，语言是否精准等
2.摘要：重要！重要！重要！评审专家也许对论文主体大致审阅，但摘要一定会仔仔细细地看！！！摘要不能太短，容易显得论文工作量太少；同时硕士论文摘要也有一定的字数限制，600-800字左右即可。通常三段，一段背景意义，二段论文内容，三段论文结论。注意论文摘要不得出现作者对自己论文的主观评价。
3.论文主体：逻辑结构一定要注意！！！评审专家对逻辑、结构以及语言叙述是会仔细考量的。具体论文的内容要根据自身论文所研究的主题作详细描述。注意论文的工作量，是否达到硕士生毕业要求。（如果论文工作量一般，尤其是实证类论文，一定要把字数撑上去）
4.论文结论：也是专家必看！！！有条理、有逻辑，语言准确！
5.论文格式：一定要按照标准格式排版，同时注意参考文献的引用格式是否规范，论文中参考文献的标注是否规范（例如对于标明作者的引用，有两种方式，一种是作者（年号），一种是作者右上角标号）
6.参考文献：注意一定要引用一定数量高质量期刊的文献，中英文均含，同时注意近五年的文献数量不要太少。
总体来说，由于评审专家不一定是相关方向的学者，对于论文涉及到的专业知识或许不是非常了解。但也能对其专业性和学术性做出评判，所以硕士论文不能抱有侥幸心理哦！
但是，评审最最重要的还是格式、结构等问题，这反映着作者的态度。
硕士毕业两年内还会有教育部等对硕士论文的抽查，但不要紧张，用心写的论文总是没问题的～不抄袭，好好码字都是可以的～
工作量不足的原因
做了的工作没能表现出来
原因一是语言表达不到位，原因二是缺乏更加深入的思考。比如说结论的撰写不应是简单地罗列研究结果，而是在批判性地分析。通过具体实验，进行分析、推理、判断、归纳，进而形成论文中的观点。
研究工作确实做得不足
前期文献调研、中期实验实施、后期结果分析与撰文，这些都需要付出真实努力，而不是灵机一动妙笔生花就能编出来的。并且，工作量评定要以“功劳”论成败，而不是“苦劳”。撰文时须配合独立的思考，否则会被看做是没有感情的资料堆砌机器。
如何提升工作量？
字数：论证的过程以及结果的讨论是最能体现学术水平的地方，这些模块我们尽可以先写出一个逻辑性较强的框架，然后根据框架去查找外文文献，整理这些外文文献的内容再填充到自己的文章中，既能让篇幅更长，也能让论证更为合理，并且国外的研究会是更加前沿的。
增加研究点：除了基本的研究，人口学变量往往是可以用于提（guan）升（shui）工作量的（然而治标不治本）。这里还是建议同学们在自变量和因变量上下功夫，比如能否再增设一个研究探讨自变量的不同维度，能否换个角度来论证自变量和因变量的关系。此外，创新度也是可以做文章的地方，这里需要研究者在前言部分说清楚前人研究的不足，然后尽可能用新的理论框架和模型去论证，这样就不至于被评判为“创新不足”。
研究方法的对比与叠加：同一个研究，总是可以采取不同的研究范式，也可以采用不同的数据分析方式。比如：论文选取了模糊评价方法来进行影响因素分析，那么是否可以考虑用主成分分析降维再使用多元回归，然后再与单纯多元回归进行对比；如果选取了多元回归来进行影响因素分析，那么是否可以考虑用多元回归（很容易实现）来对比。这样一来，对数据的分析更加详实，工作量也十分可观。
工作量的体现：
1.首先从时间上，感觉你的论文和研究有没有花到足够的时间，这是一个非常重要的标准。
从开题到论文提交之间的这段一年的时间有没有做出与时长相当的研究来？或者更直接地说，评审专家在看到你的论文之后，感觉你写出的这些东西需要花多长时间？如果明显是那种拼凑、抄写的东西，几天就可以拼出来的，肯定是不能过关的。不能存在侥幸心理，因为专家的眼睛都是雪亮的。
2.有些文章感觉工作上花的时间也挺长，但是文字上缺少新意。
做这样的工作，虽然可能也要读很多论文，做一些分析，但是总体来说，太简单了不行。
3.论文中最能体现文章工作量的章节很重要。
由于硕士论文作为一个大论文，总有一些铺垫的内容，包括文献综述、目的意义、理论基础、背景介绍等，但是这些铺垫很难体现你自己的工作，只是对前人的工作进行总结、资料汇总、理论介绍，这些部分也许也很冗长，但是不能体现出你的工作量。
所以这些只是铺垫，真正能体现你的工作量的是你自己的逻辑框架设计、调查设计与分析、模型推导与假设、数据分析与应用。这些都是你论文中最核心的部分，硕士论文中至少要有2-3章这样的内容，否则论文的工作量不能达到要求。
工作量主要看什么
1.
研究点
通俗一点讲就是有多少个变量、问卷或是实验，如果是实质性研究的话则着重关注所研究的核心问题有多少个。以理工科硕论为例，一般是以能发表文章的数据量为参考，即所得数据够发表一篇或者两篇以上SCI文章/专利。
目前这个评定标准是各高校老师比较认可的。一般来说本科论文一个实验就够了，而硕士论文需要至少两个实验，并且研究的深度也要甚于本科论文。
字数/页数/图表数
论文的字数、页数以及图表的数量是体现工作量的最直观的指标。一般来说硕士论文的字数要求在30000以上，如若能写到50000当然会更好。字数和页数的构成也是有讲究的，最好不要用太大的篇幅来写前言或是概念介绍，应当在实验设计、讨论等分区多一些篇幅，让资料尽可能详尽一些。
2. 目录
盲审专家往往不会非常仔细地查看正文，但是摘要和目录部分一定会仔细研读，会从摘要来看做了多少实验，收了多少被试，采取的是否是前沿的研究方法；从目录部分来看是否有堆砌概念的嫌疑。
目录可以非常清晰地展示论文的行文逻辑和谋篇布局，研究一与研究二之间的衔接是否符合逻辑一目了然。
3. 字数/页数/图表数
论文的字数、页数以及图表的数量是体现工作量的最直观的指标。
一般来说硕士论文的字数要求在30000以上，如若能写到50000当然会更好。字数和页数的构成也是有讲究的，最好不要用太大的篇幅来写前言或是概念介绍，应当在实验设计、讨论等分区多一些篇幅，让资料尽可能详尽一些。
4. 格式
多数情况下，盲审专家对你的研究领域可能并不熟悉，这时候你的论文格式是否规范、用词是否严谨、是否有错别字就成了非常重要的指标。
许多作者都只注重论文内容，而不注重格式。其实当盲审专家不够了解你的研究领域的时候，往往容易对格式的要求更为严格，每一次格式出错、每一个错别字都容易给专家留下不好的印象。
转自良禾课堂微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
