SCI写作的常见误区

如果行驶的方向不对只会使我们离原来的航线越来越远。这个道理应用到SCI论文的写作上依然行得通。也许出于急于求成的心，也许是我们对SCI审稿编稿的不了解。所以我们往往很难写出好的SCI论文成功发表出去。

以下SCI论文写作的这些误区，提醒大家不要轻易踏入，希望大家在写作的时候多留意，多参考别人好的SCI论文。

(一) 用摘要取代前言

摘要是以提供文献内容梗概为目的，不加评论和补充解释，简明、确切地记述文献重要内容的短文。其基本要素包括研究目的、方法、结果和结论。具体地讲就是研究工作的主要对象和范围，采用的手段和方法，得出的结果和重要的结论，有时也包括具有情报价值的其它重要的信息。

多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，作者必须以最简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。而前言则应回顾研究背景，提出问题或假说。很多中文作者对此没有理解，只是简单的说明研究目的，而对研究背景和问题不加理会。

(二)分组名称隐晦难懂

实验动物按照治疗方法分了几个组，作者命名为A组，B组，C组，A+B 组，B+C组和A+C组。读者需要记住这些代号的含义才能理解各组不同的治疗方法，读到一半不小心忘记了，还要到前面再看一遍。其实直接用治疗方法来命名简单又明白。可能有的人会觉得越难懂深奥的越显得有水平，然而他并不知道，我们的审稿人看了太多的论文，他们也需要在很短的时间内了解你阐述的观点，他们想看到的是简洁明了的论文内容，而不是艰深难懂的内容，太高深，他们还要去花时间去砖想你要表达的东西，如果砖想出来你的观点是新鲜的那也还不错，而一旦，你要表达的观点其实很普通，但却要他们花那么多点时间精力去研究的话，你想，审稿人会是什么的一种心情？他对你的论文印象还会好麽？

(三) 试剂仪器单独成段

很多作者喜欢把用到的试剂和仪器单独写成一段，这虽不能说错，但并不通行。一般是在试剂和仪器出现的位置，以括号内容来介绍其厂商和产地信息。

(四)滥用缩写而不予介绍

有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。而且使用了缩写也不予以介绍其全称，让读者去猜。其实应该尽量减少缩写的使用。特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。总之，一切以审稿人看得懂为目标。

(五) 结果部分灌水

一些初入科学殿堂的作者，好不容易做出些结果，敝帚自珍。几乎把文章的结果部分写成了实验记录，囊括了细胞培养照片、质粒酶切电泳，甚至固定动物的架子。其实这些“结果”并不是实验数据，而只是中间过程。学术论文的写作也讲究学术精神，我们要以实诚的心来面对写作。审稿人看过这么多的稿件，他们对论文作者的态度很灵敏。所以我们要端正论文写作的态度，认真对待论文的每部分。

(六) 讨论部分空洞无物

论文讨论部分是论文中的精华部分，是把实验结果提高到理论认识的部分，也是唯一可以由作者自由发挥的部分。论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解，并根据本文结果，归纳其内在联系，并将全部资料加以综合分析，然后构成几个观念或提出自己的论点。 讨论部分很多作者常见的问题是，要么重复前言，要么重复结果。总之就是不给你讨论。讨论部分应该把本研究的结果与他人研究结果进行比较，发现异同并加以探讨说明。临床研究特别要注意是否有limitation，并进行充分讨论。

(七)引用中文文献

参考文献最好引用权威高分杂志的文章或者你投的杂志的文章，最好不要引用中文文献，因为中文文献往往无法通过Reference Check。如果不得已需要引用中文文献需要在文献后面注明(in Chinese)。

转自南京达晋医学论文编译SCI微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！