想写好SCI，十个重点要抓住

一篇SCI从写作到发表见刊，期间需要经历多少的修改和辛劳相信只有经过一次SCI投稿的作者都会了解。想要写作SCI几乎是每个作者的终极目标，但是，真正写好的人又有几个？其实，当你在写作SCI的时候，有些要点你要抓住才行。

第一，创新是SCI的根本，一篇SCI，必须有自己明确的创新，有了创新，并且有足够合理充分的实验支持，发SCI就不是问题了，可以说创新是SCI的灵魂。 语言也许反复修改， 也许早发，也许晚发，也许影响因子高或者低，但是总是能发出来的。

第二， 语言。 SCI对英语要求很严格， 容许的语法错误很少。 所以需要特别谨慎。这是我们中国人投稿英文SCI最头疼的。但是，不管是哪一类语言，不管多么华丽的词藻，其根本都是为了让他人了解自己的真实想法和做法，故而，通俗易懂的了表自己的想法是SCI语言中必不可少的要素。

第三， 实验。 我们做的很多实验， 都可能在文章中体现不出来。 或者做了很多，但是在文章中就那么一两句。 怎么办呢， 在做实验之前就很好的规划一下， 跟文章没多大关系的实验尽可能就不要做啦。这样节省时间和金钱。

第四。选对刊物。 看你的参考文献列表里面的文章都发到哪里啦，就在投那里，机会会比较多。 每个刊物都有侧重， 跟主编的喜好有关系。 这个运气很重要。有时候影响因子高一点的未必难投。

第五， 题目。尽可能抢眼一点，在修改阶段，可以列出几个题目，让同行帮你修改论文的同时， 帮你分析一下哪个题目更好。

第六， 摘要，没有固定的格式。 是全文的总结，讲全文到底介绍了个什么东西， 非常重要。一定要突出创新和意义。总共就3，4句话，比如 其中第一句可以介绍一下做的东西有什么用途，第二句介绍是怎么做的， 第三句介绍取得了什么效果， 第四句较少有什么重大意义 。

第七， introduction， 这部分也很重要，也很难写。 感觉是不要写得太大了，每个研究都有大背景和小背景，写的太大背景， 会让人感觉不到你的研究的特色， 有点喧宾夺主，因为毕竟能看你论文的主要都是小同行。 但是要写得深一点，显得有水平。 这个很看人的水平和知识面。

第八， 图表， 越精美越好， 但是不是越多越好。

第九，结果与讨论， 突出创新。 每个结果的意义方面需要深刻分析。

Results部分尽量不要涉及对结果的评论，最多是总结陈述结果就可以了。否则造成这两部分的内容重叠，显得累赘，从而对Discussion不利。结果的描述也要注意层次安排，要按照条理性要求分别描述，显得逻辑性较强。不要乱七八糟，降低论文的可读性。

此外，Discussion部分还要注意保持和Results的一致性!

就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形，那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实验压根儿就是失败的。所以Discussion的文字描述和语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达的不同，在投稿之前要尽量避免出现表达上的误解，如果论文因此被拒是很冤枉的。

第十， 参考文献。 要尽量选择新的， 高档次的参考文献，这样给人感觉你的研究比较前沿。 另外在罗列参考文献的时候，也应该特别仔细。 因为这里是编辑特别注意的。每个刊物都有自己固定的格式，如果参考文献格式都出现错误， 那就说明你太不认真了， 对刊物不尊重。

转自医学论文天地微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！