据美国科学基金会统计，一个科技人员花费在查找和消化科技资料上的时间占全部科研时间的51%，计划思考占8%，实验研究占33%，书面总结占8%。由上述统计数字可以看出，科研人员花费在科技出版物上的时间为全部科技时间的60%。怎么才能有效缩短书写SCI论文时间？又不会落下论文的质量？
01
三思而后行
1.SCI论文能不能发表、发表在哪里，在做研究之前都必须想清楚。
2.先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！
3.在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动手做！
4.继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！
5.要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的事情或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！
6.做别人没做过的科研课题。在选题之前搜索国内外是否有人做好自己所选课题。
02
如何科学选题
1
根据课题研究的结论来确定主题
这是常用的方法，可分为：
①以科研的结论或部分结论作为医学SCI论文的主题；
②科研结果与开题时预测不一致，待查出原因后，再寻找主题；
③科研达不到预期结果，可总结经验，从反面挖掘主题。
2
在科研过程中选题
医学科研的过程中，有时会出现意外的现象或问题，若能够细心观察、及时发现，可以在这些偶然中获得新的选题。
3
在临床实践中选题
临床工作是医学SCI论文写作取之不尽的源泉，作者在临床中会经常遇到许多需要解决的实际应用问题或理论问题，对此，只要从本学科实际出发，用心思考，会从中产生很好的主题。包括：
①探讨发病机制与预后情况；
②分析临床症状与表现；
③研究诊断方法和治疗方法
④疾病的多因素分析等。
4
从文献资料中选题
医学文献是是医学SCI论文选题的重要来源。阅读最新的国外文献资料，可以了解当前医学科学研究的进展情况，开拓思路、激发灵感，从而挖掘提炼出好的医学SCI论文主题。
5
课题选择须和国际接轨
若想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。
6
课题要有可发展性
课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克（Dirac）奠定的量子论的符号法，系统地建立了“有序算符内的积分理论”，1998年有24篇论文被SCI收录；他对自己论文高产的解释是，研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片“”。可见，课题的可发展性对于科研的重要性。
无论是临床还是基础科研，最关键的是idea，idea的出台决定了整个科研水平和档次。高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判断你科研水平。因此，获得好的idea至关重要。
03
如何获得好的idea
获得好的idea是至关重要的，因为无论是应用还是基础科研，最关键的是idea，科研水平和档次主要靠idea来决定。高水平的科学家一听你的科研课题和方向，就能判断你科研水平。
1.优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉，而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。可以从以下方面培养科研的敏锐性，获得idea：
（1）大量地、仔细地阅读文献，多听学术报告、多与同行探讨，从中获得启示，不能急于求成。
（2）总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题；
（3）总结争论性很强的问题，反复比较研究方法和结论，从中发现切入点；
（4）善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题，往往会成为思维的闪光点；
（5）细致地拟定方案，论证可行性。
2.通常来说获得idea主要依靠传统和非传统两种途径：事先阅读大量科研论文，弄清目前的研究现状和要解决的问题等即我们通常所说的传统途径；非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间，有了自己的idea后再去查文献。
这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。别人没作过的东西，也许不是 因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。
3.获得良好idea的基础前提：
（1）在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础。
（2）广泛阅读文献是支撑。硕士至少查阅600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。
（3） 学会阅读文献，读懂文章。建议先review再article，先中后英；看10－20篇review后看研究性论文。
拿到一篇研究性论文，先看标题，立 即停住，问自己几个问题：
A、可参考材料方法想想别人这文章是怎么做的，会做哪些内容来说明其标题
B、明白他为什么要做这个吗
C、如文章是近半年内发表的，该文章解决了什么问题，引出了什么问题（结合你看的综述）接下来仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人吻合
D、看完实验结果，再思考有不完善地方、有没有深入或拓展到底。
4.长期作战持之以恒。做好上面所述要求过程艰辛，需长时间磨练，但做好后肯定会有所谓idea，也为科研工作者写出高质量的SCI论文，提供了可能。
转自检索宝index微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
