审稿意见的种类

对于科研人来说，初审、外审都有可能收到审稿意见。这些意见往往会分为很多种，每一种的侧重点都不同

01

“具体型”意见

审稿人针对论文中的模型、方法、实验等提出的问题都属于这个类型。通常来说，这种意见的信息量非常大，能较大程度提升论文的质量，作者一般需要按照审稿人的要求在论文中补充或者完善相关研究内容。

02

“疑问型”意见

由于审稿人和作者的背景知识、认知等不同，审稿人对论文中的某些论述存在疑问或者分歧，这就是“疑问型”意见。

03

“笼统型”意见

这类意见通常没有针对论文中的某个点展开评论，而是笼统的说论文存在什么问题。比如常见的：论文缺乏创新，但又不说到底哪里有问题。

04

“建议型”意见

审稿人有时候会针对论文的工作给出一些建议。针对容易操作的意见，作者需接受审稿人的意见，并在论文中进行相应的修改。

05

“失准型”意见

部分审稿人对作者的工作存在误解，所以会给出一些不太合理的意见。碰到这种情况时，作者一般可不按照审稿人的意见修改论文，但必须在修稿说明中针对误解进行耐心地解释。

转自刊鹿投稿选刊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！