投稿时，列出suggested reviewers和opposed reviewers必要吗？

问：在投稿时，经常被要求推荐审稿人，作者该如何处理？

答：作者对审稿人的推荐虽然不是必须的，但是却是非常重要的。关于如何选择审稿人，请参考必看！用这几招正确推荐审稿人，文章接受率大大提升！

从编辑的角度讲，作者在投稿时针对自己的稿件推荐的审稿人和回避的审稿人可以加快稿件的审理速度，也有可能提高稿件的接受率，但这并不意味着推荐了审稿人就一定加快稿件的处理速度，也不是说编辑一定会采用你推荐的审稿人。审稿人的最终决定还是取决于稿件的研究方向以及编辑部的审稿人队伍，你所推荐的审稿人或许可以扩充期刊的审稿人队伍，毕竟作者自己对于所在的领域了解的更深入一些。

对于编辑来说，在送审稿件时如果作者推荐的审稿人合适，编辑可能会选择你的“suggested reviewers”，这也会加快稿件的处理速度，因为选择合适的审稿人一直都是影响稿件处理速度的非常重要因素。当然，编辑也或许会根据期刊看的审稿队伍来选择更加合适的审稿人。那对于“opposed reviewers”（不论是出于哪种原因），编辑的态度基本就是肯定不会找这些审稿人来审理这篇稿件。

在推荐/回避审稿人时也要注意量的问题，一般推荐审稿人3~5个是比较合理的，而回避的审稿人不要超过3个，一般为了避免利益冲突。

转自投必得学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！