探讨学术论文的写作需注意的问题

今天，我们以学术期刊编辑的角度来探讨学术论文的写作需注意的问题。

由于期刊编辑部来稿众多，审稿任务繁重，编辑很少会从头到尾仔细研读论文。

编辑通常会浏览文章的题目、作者、摘要、开头和结尾、参考文献后，快速判断论文的价值；

在初步判定论文的价值后，才会进一步仔细阅读，判断论文能否过初审。

那么，什么样的论文才能过初审呢？

PART1

有命题

任何一篇高质量的论文都必须有明确的命题。“命题”，不仅仅是提出一个问题，而是做出一个判断，也就是指出某个事物的属性和特征是什么。

举例来说，法学论文中，“权大还是法大”只是一个问题，而不是命题，但是问题可以导出命题。任何一篇论文都必须有一个明确的论证目的和理论追求，在写作过程中，务必用一两句话清楚地表达论文想要表达的命题。

PART2

有价值

发表学术论文的目的就是要有某种用处，这就是“有价值”。某些论文通篇都在阐述本专业领域公认的学说或论述路径，这只不过是像一个大学老师一样把某个知识传授给我们，那肯定不能说它有价值。

学术论文的价值，就是要善于发现学术的空白点，它不一定是前人从未涉及过的，但必须是前人存在认识误区的地方，如果不加纠正会导致不良后果的问题。

因此，在论文中务必要用一定的篇幅来探讨不解决所提问题可能带来的困境，矛盾冲突的揭示越激烈，文章的价值就越突出。

PART3

有趣

确保文章有趣味性，能够引起读者的兴趣。可以选择本学科领域中争议较多、社会关注度较高的问题，在写作风格上活泼一些。

不过，同时也要注意写作的规范性。许多作者往往不太重视语言规范，编辑们有时还需要像修改小学生作文一样挑出基础的语言文字错误。

如果作者能做到语言的“信、达、雅”，那是会加不少分的！

PART4

有料

“有料”就是确保文章内容丰富。现在许多核心期刊论文，尤其是人文社科类论文，似乎要有上万字才能算得上有水平。但是篇幅多并不意味着内容就更“有料”。

作者一定要确保文章有实质性的内容，切不可堆砌文字；如果是实证研究，一定要进行实地考察和大量访谈；在论证已确立的命题的前提下，尽可能挖掘学术争议和理论难点，有时候提出问题比解决问题更有意义。

PART5

有交流

闭门造车是很难写出好文章的，一篇优秀的论文常常是通过讨论和修改得出来的。“三人行，必有我师”，建议作者在撰写论文的过程中，应该与导师、同事、朋友多多进行讨论，让他们成为第一批读者，提出一些建议。

许多知识上的错误和论证上的失误往往是在交流讨论的过程中被发现的。与外界的“学术过招”中，获取更广泛的研究思路，检验和论证自己的观点，考虑自己的观点是否站得住脚。

PART6

有超越

高质量的论文写作过程中，通常不会太顺利，甚至可能会伴随痛苦。如果没有认真的思考和论证，仅仅是洋洋洒洒写一篇“急就章”，很有可能会【漏洞百出】。每一篇高水平论文都应该是在以往研究基础上的理论革新，甚至是一次“书斋里的革命”。

因此，要写出有价值的学术论文，必须要超越自己，经历反复地思索、论证，经历一段精神煎熬的过程。

以上几点如果你做到了

放心大胆投稿吧！

初审必过！

转自笃实核心说微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！