多少作者收到的投稿结果是因为表达不好而被期刊无情拒稿的。想必因为这个理由被拒稿的作者中就有你。故而，许多作者都说英文SCI不好写，怎么写都写不好。那么我们就从一篇SCI的每个部分说起，看看有哪些表达需要你注意的？
摘要部分
要写好摘要，需要建立一个适合自己需要的句型库(选择的词汇来源于SCI高被引用论文)
引言部分
A. 如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性?在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。
B. 提出自己的观点：We aim to//This paper reports on//This paper provides results//This paper extends the method//This paper focus on……The purpose of this paper is to……Furthermore, Moreover, In addition, we will also discuss……
C. 圈定自己的研究范围：introduction的另一个作用就是告诉读者(包括reviewer)，你文章的主要研究内容。如果处理不好，reviewer会提出严厉的建议，比如你没有考虑某种可能性，某种研究手段等。为减少这种争论，在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围：(1)时间尺度;(2) 研究区域等。如涉及较长的时序，你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题，We preliminarily focus on the older (younger)……如有两种时间尺度(long-term and short term)，你可说两者都重要，但是本文只涉及其中一种。研究区域的问题，和时间问题一样，也需明确提出你只关心某一特定区域!
D. 最后的原场：在前言的最后，还可以总结性地提出“这一研究对其它研究有什么帮助”;或者说further studies on……will be summarized in our next study (or elsewhere)。总之，其目的就是让读者把思路集中到你要讨论的问题上来。尽量减少不必要的争论(arguments)。
方法部分
(1)介绍研究或试验过程，常用词汇有test study, investigate, examine,experiment, discuss, consider, analyze, analysis等
(2)说明研究或试验方法，常用词汇有measure, estimate, calculate等
(3)介绍应用、用途，常用词汇有use, apply, application等
结果部分
(1)展示研究结果，常用词汇有show, result, present等
(2)介绍结论，常用词汇有summary, introduce,conclude等
讨论部分
A. 怎样提出观点：在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的句子通常会遭到reviewer置疑。
B. 连接词与逻辑：(1)注意句子上下连贯，不能让句子独立。(2) 注意段落布局的整体逻辑：经常我们要叙述一个问题的几个方面。这种情况下，一定要注意逻辑结构。(3) 讨论部份的整体结构：小标题是把问题分为几个片段的好方法。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果;补充说明部份放在最后一个片段。一定要明白，文章的读者分为多个档次;除了本专业的专业人士读懂以外，一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部份分为两部份，一部份提出观点，另一部份详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子，而这一部份本专业人士可以进一步研究。
C.讨论部分包括什么内容?
(1)主要数据及其特征的总结;
(2)主要结论及与前人观点的对比;
(3) 本文的不足。对第三点，一般作者看来不可取，但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞，觉得别人看不出来，是非常不明智的。
转自SCI论文发表微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
