作为审稿人,你什么情况下会选择拒稿?
2024/6/13 8:53:44 阅读:22 发布者:
1.接受一篇文章最重要的还是idea,而其他都是相对次要的因素。
2.简单的技术拼凑,微不足道的技术改进,同时缺乏科研动机与故事。
3.过多的错误与混乱的逻辑非常阻碍阅读体验,极大增加了reviewer判断文章核心价值的难度。一般上来说,好的文章不仅是内容好,也是呈现出来的形式好。一般两者不可分离,也不会分离。因为高水平的研究者,自然也是高水平的写作者,两者几乎不会分离。
4.真正垃圾的文章是不值得耗费任何时间的。那一类文章,我一般会写几句“The authors presented an interesting topic…”,然后reject。
5.欺骗审稿人、文章造假、论文洗稿、“图片误用”等不在讨论范围,一是审稿人很难在初审时发觉,二是以上行为已经超越学术底线。
转自是学术大佬微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!