在论文写作过程中，常常会有人发出疑问：引言究竟该怎么写？其实，引言作为论文的开端，最重要的，就是提出文中要研究的问题，引导读者阅读和理解全文。然而，不少医学工作者在写论文时，却常常会犯以下两个错误。
1、文不着题，泛泛而谈。
一些作者似乎把论文的引言看成是一种形式，是可有可无的部分，将引言的写作和正文的写作相分离，只是为了给论文加一顶帽子。常见的现象是，一般化地论述研究的重要性，甚至从技术所涉及的行业在国民经济中的地位开始谈起，就像一篇领导的讲话稿。
就是落脚于研究的主题，也是从宏观谈起到微观结束，停留在一般性的论述较多。显然，这样做的结果是使读者无法准确地判断“论文命题”的具体价值，缺少对当前研究状况的概括和介绍，不知道作者的研究与以往的研究工作有什么不同？
因此，科技论文的引言必须交代研究工作的背景，概括性地论述所研究问题的现状。对研究现状的论述，不仅是考查作者对资料的占有程度和熟悉程度，更重要的是从资料的全面程度和新旧程度可以判断研究工作的意义和价值，以及研究结果的可信度。
2、引文罗列，缺少分析和概括。
引言不仅要反映背景的广度，更重要的是要考查作者对研究背景了解的深度。
一般作者对研究的问题了解不深，在介绍研究现状时往往是列出一大堆参考文献，罗列出不同研究者的不同作法和结论，缺乏作者的分析和归纳，没有概括出研究的成果和存在的问题，有的甚至将一些与本文研究没有直接关系的文献也列在其中，片面地强调资料占有的丰富性。
尽管有人认为，对研究现状的介绍不同的杂志有不同的要求，但从论文写作的角度出发，引言的目的是阐述论文命题的意义，而并非是研究资料的综述，尽管综述对读者查找资料提供了方便。因此，应当用作者自己的语言概括出研究的现状，特别是存在的难点和不足，从而引出论文研究的主题。
这两个错误是医学工作者在写引言时需要规避的，当然，除此之外，在写作过程中，还需要注意以下四个要求。
第一，尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的本质和范围, 对研究背景的阐述做到繁简适度。由于阅读相应期刊的读者已具备相关的专业基础知识, 因此, 复述潜在读者早已明白的一般性知识不仅没有必要, 而且使人厌烦, 但过分简略必要的信息或介绍也容易令读者感到突兀。
第二，采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现或贡献, 让读者顺着逻辑的演进阅读论文。切忌故意制造悬念, 以期望在论文的最后达到高潮(甚至将重要的发现在摘要中也忽略), 实际上这种做法往往适得其反, 因为读者不一定有耐心阅读冗长的文字, 直至坚持到最后的重要部分。
第三， 在背景介绍和问题的提出中, 应引用“最相关”的文献以指引读者。 要优先选择引用的文献包括相关研究中的经典、重要和最具说服力的文献, 力戒刻意回避引用最重要的相关文献(甚至是对作者研究具有某种“启示”性意义的文献), 或者不恰当地大量引用作者本人的文献。
第四，叙述前人工作的欠缺以强调自己研究的创新时, 应慎重且留有余地, 避免使用 “首次提出”、“重大发现”等用语。解释或定义专门术语或缩写词, 以帮助审稿人、编辑和读者阅读与理解。
转自YuJinBio誉津医学微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
