文献是学术论文的一个重要组成部分，是学术论文的撰写材料，也是研究的基础。任何一篇论文的工作，都是建立在别人工作的基础上，因此需要恰当引用别人的工作，以满足学术规范。在学术论文写作中，文献包括期刊论文（研究论文）、会议论文、图书、合著中的某个章节等。由于科学重视原创性和优先权，这些文献被归类为一次文献（primary literature）或二次文献（secondary literature）。
今天，我们就来着重解析一下，一次文献与二次文献的联系区别，两者分别该如何引用，以及引用二次文献对SCI作者而言有什么作用？
一次文献VS二次文献
一次文献又称原始文献，是首次呈现新科学发现的文献，作者以自己研究的科研成果、科学实验的总结和新产品的设计为依据、创作或写成的原始论文，作为新技术、新知识、新发明、新创造进行报道，它们无论是手稿、印刷品、声像制品还是复品都称为一次文献。
二次文献是分析一次文献的书和文章，通常由其他研究者撰写或者是专门写给其他研究者看的。同时，二次文献还包括专业百科全书和专业词典里提供的该领域的学者所撰写的文章。
两者的区别在于：
一次文献更注重确立权威和新颖性，其读者可能对某项研究的复杂性有更深入的了解，并能够对论文中出现的方法或逻辑层面的错误提出质疑。
二次文献偏向于向更广泛群体阐释科学，通常是非专家群体，这类读者群体的目标是了解科学知识，而非提出质疑。
看到的资料是二次文献，论文里该引用一次文献吗？
有一些读者会有如下疑问：读了一篇作者A的论文，觉得对我的研究来说是个很好的文献资源，文献来源我觉得引用作者A的这篇文章就好了，但我后来知道他也引用了其他好几个文献。这时是不是可以只引用作者A的文章就好，还是我应该也要列出作者A引用的其他文献呢？
针对这一问题，通常我们有以下几个选择：
1.只引用文献A，这个方法最大的好处是可以节省写作时间，不需要追溯原始文献（一次文献）
2.引用A文献所引用的文献，即一次文献
3.既引用A文献又引用它引用的文献（一次文献，二次文献一同引用）
事实上，在写论文的过程中，引用一次文献是最妥当的。也就是我们列出的第二种引用方式。最主要的原因之一是，你不能确定，在这篇文章A里总结的那些原始文献的观点是否准确。
所以，如果你不去阅读原始文献，而直接从A论文中摘取观点，而二次文献中的观点并不忠于一次文献，这样一来，对于我们自身的研究严谨性和科学性都有可能造成伤害。
另一方面，A论文作者的这种对引用文献的总结并不一定契合你的研究和观点。一篇论文，我们可以总结出许多观点和结论。或者根据倾向性不同，可以有不同的表述方式。
当作者引用的文献太多，想要一个一个找出源头文献并且仔细阅读，确实需要花费大量时间。尤其是一些并不重要的观点结论，看起来没必要花费那么多时间和精力去追溯源头。
那么，当你想只引用这篇二次文献的时候，最好在文章中说明，你是从这篇论文的作者这里得到的想法，然后引用作者引用的其他来源，这样一来可以避免之前说的因为总结或者翻译造成的对一次文献理解的歧义。
引用二次文献对SCI作者的作用
那么，引用二次文献是不是就对SCI写作者来说没有任何作用呢？也不尽然，其实引用二次文献的主要作用体现在以下三方面：
1. 跟上当前研究的脚步。SCI作者们阅读二次文献是为了跟上其他研究者的研究进程，了解并汲取他们的思想，促进自己的研究，以期在该领域发表的成果中再添一笔。
2. 找寻其他观点。一个研究报告只有在了解了其他人的研究并回应了他人的观点，或者回应了读者前瞻性的质疑和异议时才是完整的。SCI作者可以在二次文献中找到大部分这样的不同声音。一些研究新手可能会认为，如果提及任何与他们意见相左的观点就会有损他们的研究。但事实恰恰相反，当SCI作者提到不同的观点时，能展示给读者的是作者不仅知道这些观点的存在，而且能自信地给予回应。
3. 为SCI作者的研究和分析找到模板。作者可以用二次文献找出这一研究主题范畴内，别人写了些什么，还可以了解他们是如何写作的，可将其作为自己研究报告的文体和格式的范例。这里可以把二次文献想象成一个交流同行，去尽量弄明白他是如何论证主题的，以及他使用的语言、提供的证据类型，他很少或从不使用的类型。然后将这样假想的交流以书面的形式呈现，从而去模仿他人文体的细节部分。
最后，我们仍然需要再次提醒各位，由于二次文献中的信息有很高的错误率，因此我们建议在找不到一次文献的时候才使用二次文献中的资料。如果必须要引用二次文献，也要反复检查所有来自二次文献的重要引文、事实和数据的准确性。
转自麦德辑学术编译微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
