中科院分区和JCR分区那个更好？

不管是JCR分区还是中科院分区都是一年一更新的。文章还没被检索期刊就降区了，一般会有2种可能的情况，具体以单位规定为准。

文章发表SCI需要比较长的过程，在这一过程中，遇到期刊分区更新，就会有期刊降区和升区的可能性。若是期刊升区了，对作者影响不大，尤其是按期刊升区算，更是好事。若是期刊降区了，就必须弄清楚是以降区算还是降区之前算。

1、按检索的期刊分区算

很多发表的期刊文章，被检索后才满足单位认可的标准。文章还没被检索期刊就降区了，往往等文章检索后，开具的检索报告，呈现的是当前的分区，即降区后的分区。

2、按单位界定的缓冲时间算

考虑到期刊分区更新的影响，很多单位给予了一定时间的缓冲期。比如在截止时间前按原分区算，截止时间之后按新分区算。

假设文章是按期刊降区算的，对于没有期刊分区要求的作者来说，影响不大；

对于有期刊分区要求的作者来说，可能导致这篇文章不被认可。比如单位要求发表不低于2区的期刊文章，结果降为3区了，等于这篇文章不符合既定的期刊分区要求了，进而影响到毕业、评职称、评奖等。

鉴于此，作者选刊时，要考虑到期刊分区容易导致文章不被认可的可能，选择影响因子比较稳定的期刊。

但现在陆续有单位更新了新政策，都承认，无论是中科院还是JCR分区都可以加分用，同等分区同等加分，新政策之后更多作者会考虑往哪个分区去发文会更好？

个人认为是JCR分区会更好发的，毕竟JCR的分区，四个区各占比25%的杂志，所以想发高区的，一二区的文章会更加容易一些的。中科院分区前5%杂志是一区，前20%杂志是二区，所以按中科院分区想发高分区一二区的期刊基本都是顶刊，非常有难度。

所以无论是中科院分区还是JCR分区，杂志无分好坏，同样的杂志，只是认定的方式不一样。目前国内大多数单位机构院校还是以中科院分区为准的，少部分在实行同等认可政策。

相信以后越来越多单位机构，对中科院分区或JCR分区都同等认可的话，也是一件好事。

转自SCI医学发表协助微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！