首先需要明确的一点是，论文盲审，尤其是硕士论文的盲审，其结果在很大程度上是由运气决定的。那些通过了的论文，不一定比那些没通过的论文要好，这是非常可能的。因为他们可能遇到了心软的神！
其中我印象比较深刻的一份论文，那位同学对论文细节的把控做得非常仔细，简直到了离谱的境地！首先文章读起来非常通顺，很容易让人明白他想讲什么，没有许多论文的那种不通畅、不连贯的感觉。
第二是他的文章的图都是非常精美的，颜色搭配也非常清新自然，没有什么大红大绿的这种颜色，很自然很高级的感觉。然后绪论里面的图也全都是高清的，并且组图很美观，逻辑也很通畅，这就让人很舒服。
第三是对数据结果的处理非常规范，并且对小数点的保留都非常规范。因为我们知道小数点后面的位数在很多时候是有物理意义并且需要解释的，但大多数人都经常忽略了这一点，这说明他意识到了这些问题。
第四像表格这些格式也处理得非常好，保持一致，让人看起来很舒服。
最让人感觉到不可思议的是，连在参考文献中我都没有找到能够提出修改意见的地方。因为平常我们想随便找点修改意见，一般就来参考文献里面找，什么标题大小写啊，期刊缩写啊这些问题，没有保持一直等等，因为太多大家经常会出现一些问题。
但是这些容易出现问题的地方，都没有问题。最后逼得我把他的论文又仔仔细细的看了一遍，甚至还把其中的数学公式推了一遍，发现其中有一个矩阵应该是在打字过程中把平方号打掉了，很不容易发现，这个发现让我长舒了一口气，终于找到点毛病了！！
但是这篇论文最大的问题在于创新性。他做得那个东西啊，其实很常规，甚至已经有较多人都研究过相似的东西了，没有多大创新性。并且更大的问题在于，可能是他们的光刻机实在是太老了，做的那个电极线宽太大，最后整个阵列器件的像素单元尺寸很大，所以最终的成像分辨率对比已有的文献其实比较糟糕。
这种创新性不太够，然后器件最终性能又不太行的文章，其实是应该被毙掉的。但是从他的文章撰写质量以及工作量来说，就可以看出他是有多想毕业了。
所以我最后想了想最开始给了他一个B，但是转念又想了想，如果有人给他了个C，估计他还是毕不了业。所以我又给改成了A，这样如果有个C，他还能申诉再有一次机会。
并且我也曾经听到过，有同学工作做得很好，但最后结果拿了一个A，一个D。拿A的老师，很喜欢那篇论文，对文章一顿夸。而拿D的论文，只有一个理论：研究方向与专业不太相符。可是这是由我们能决定的吗？最后只得被迫生生延毕半年。
所以盲审过了不一定是有多好，可能真的是老师放过了一马。而没过也不一定是因为文章多差，有可能就是老师单纯想找点麻烦，这是有可能的。
但是要想增加文章的通过率，除了可以日行一善之外，还需要在如下几个方面下好功夫：
1、文章的逻辑和结构一定要理清楚，要相互关联，要层层递进或者平行，这才是大家在研究过程中不断遇到问题并解决问题的方向。
2、文章的用于一定要仔细琢磨，要做到连贯和通顺，不要让人读起来磕磕绊绊的，这样的文章真的很让人头大。
3、文章的图真的是正面论文的脸面，一定要好好处理，包括图片的质量、配色、组图、分辨率、注释，这些处理好了，才能让人给容易喜欢上这篇文章。
4、对于理工科的大论文，数据越详实越好，不要担心啰嗦。因为这代表了你对整个体系的把握，评阅人也更容易明白你的研究思路。同时这样是你工作量的体现，工作量大更容易给人带来好感。
5、对于细节一定要用心处理，比如参考文献，图表、公式、单位这些用心一些，用心的评阅人是能够读出来的。
6、对于重点部分应该极其关注，例如：摘要，每一章总结、展望，这些地方是评阅人重点品读关注得地方。
所以只要上面这些点也都处理好了，那么只要遇到稍微正常一些的评阅人，都基本不会有问题。并且要坚信，我没有干过什么坏事，那我一定能够遇到心软的神，下次一定过！
转自本科硕士论文百川指导微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
