一般投稿会收到的结果

论文提交给期刊后，将进行技术审查。现阶段，期刊编辑或编辑部成员将进行初步检查，审查结果可包括：

1、不审稿退回：如果编辑认为论文不符合期刊范围或不符合期刊标准，可以不经同行审稿，将稿件退回作者。在这个阶段，论文也可能因为太多的语言错误而被拒绝。对于非英语母语的作者，应该特别注意。期刊通常会告知作者拒绝的原因。如果是与语言有关的问题，作者将有机会在重新提交或重新提交之前进行改进。

2、建议转载其他期刊：编辑可能觉得论文不适合该期刊，建议转载同一出版社下的其他期刊。通常，只有在作者同意的情况下，才能在期刊内进行转载。有时编辑可能会建议换一本不是同一家出版社的期刊。此时，作者必须决定是否为其他期刊投稿。

3、送审稿：初审后，如果编辑认为论文符合期刊的范围和投稿要求，可以送审稿。一般来说，会有两三个审稿人来审稿。

论文提交同行评审后，编辑将收到评审人员的建议和意见。根据评论，编辑将对提交的论文作出最终决定。虽然同行评议的建议对期刊编辑来说非常重要，但这些建议仅供参考，不能作为最终决定。最终结果取决于编辑。可能的情况如下：

1.虽然审稿人对论文提出了否定意见，但编辑相信论文的可信度，决定接受论文；

2.即使审稿人给出了肯定的反馈，编辑也会因为认为论文不值得发表而决定拒绝论文。

对于同行评议论文，编辑可做出以下决定：

1、接受目前的形式：期刊将不作任何修改地发表原始论文，但很少有论文会接受这一决定。

2、小修改接受：也称为有条件接受，这意味着论文需要做一些小的修改才能被接受，而这种决定并不常见。收到这一决定的论文可能不需要经过同行评议，通常由期刊编辑自己评议批准。但是，作者必须记住“小改版后发表”这并不意味着接受保证，前提是期刊编辑对修改后的内容感到满意。

3、接受重大修改：如果编辑认为论文在被接受之前需要进行实质性修改，他将做出这个决定。提交修改后的论文时，作者必须附上一份逐条回复审稿人的意见。修改后的论文也可以交给同一位审稿人审核，但编辑也可以选择另一位审稿人进行第二轮审核（有些期刊称之为本次审核），如果作者没有认真回答所有评论，可能需要进一步修改，最坏的情况可能是拒绝。

4、修改和重新开始有时论文被拒绝，但期刊编辑会表现出重新考虑的意愿。论文修改后可作为新稿件提交。如果作者愿意接受，他必须根据审稿人和编辑的意见对论文进行深度修改，然后重新提交给同一期刊。重新提交时必须准备一封信，以提供第一份稿件。编辑将检查修改后的论文和信件，并在必要时将论文送交新一轮审查。

5拒绝：这是直接拒绝的决定。大多数时候，即使论文被大幅度修改，期刊也不会接受。

当然，不同的期刊有不同的制度，可能会有不同的词汇。上述结果是常见的。

转自尚辑Sagesci论文编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！