一、SCI投稿前注意事项
当你准备投稿SCI期刊时，有几个关键步骤需要注意。以下是SCI论文投稿的详细流程：
确定投稿目标：在投稿前，明确你的研究方向和成果，然后选择合适的SCI期刊进行投稿。你可以通过SCI数据库、学术搜索引擎或学术社区查找符合你研究领域的期刊。
阅读投稿指南：每个SCI期刊都有投稿指南，务必仔细阅读并遵守这些要求。投稿指南通常包括排版、参考文献格式、图片和表格要求等内容。
准备投稿材料：
稿件（Manuscript）：按照期刊要求，准备Word或Latex格式的论文。
作者信息（Author）：提供全体作者的姓名、工作单位、联系方式等。
投稿信（Cover Letter）：介绍文章、作者和研究亮点。
图片和表格：按照要求上传Tiff或Eps格式的图片和表格。
推荐或回避审稿人：根据需要推荐或回避特定审稿人。（文章第三部分详细说明）
版权转让协议书：签署版权协议。
选择合适的杂志：根据你的研究内容和目标，选择适合的SCI期刊。参考文献中出现的杂志通常是一个好的选择。
在线投稿：大多数SCI期刊都支持在线投稿。登录杂志的投稿系统，按照要求填写相关信息并上传稿件。
了解稿件状态：登录投稿系统，查看你的稿件处理状态。状态可能包括“Submitted to journal”（已提交给期刊）、“Under review”（审稿中）、“Accepted”（已接收）等。
SCI期刊的审稿周期差异大，快则2周，慢则几个月。
二、文稿状态指示词
审稿中（包括投稿在审和修回在审）：submitted、under review、processing、awaiting for editor assigned、sent for review
退回：continue、awaiting for approval、edit、sent back
拒稿：reject、transfer(转投）
修稿：revise、revision、awaiting for revision、submit a revision
录稿：accept、sent for publication
校样：proof (一般为邮件通知)
上线：需将文章题目去登陆PubMed或Web of Science查询，能查到即已上线
Decision sent to author：拒稿、修稿或录稿（此时需要登陆通讯邮箱查看邮件验证状态）
三、水刊能投吗？
水刊通常指发文量大、审稿快、接收率相对较高的期刊，SCI属于国际期刊，有“质量高”也有“质量低”的，基本上SCI收录的期刊在国内的认可度还是很高的，尤其是影响因子（IF值)高的。
避开预警期刊和黑名单期刊投稿就没什么太大问题。如果是毕业、晋升需要SCI，作者应注意学校/单位的具体要求~
四、SCI期刊投稿流程：
SCI（Science Citation Index）论文投稿是一个关键的过程，但是一旦你熟悉了流程，就会变得很容易。以下是SCI论文投稿的详细步骤，以及一些有用的提示：
1. 注册邮箱：
确定你要投稿的SCI期刊后，询问导师是否有该期刊的账号。如果没有，你可以在该期刊的官网上注册一个账号。
2. 确认投稿所需文件：
杂志官网通常会有一个“Author Guide”，上面详细说明了投稿所需文件。
通常需要准备的文档包括但不限于：论文手稿、投稿信、图形摘要、亮点。返修时还需要“回复信（coverletter）”。
3. 参考文献格式校对：
不同杂志的参考文献格式要求不同。除了查看“Author Guide”外，最好看一下该杂志最新发表的文章的格式，因为部分“Author Guide”可能过时。
推荐使用Endnote插入参考文献，它的格式库里有很多杂志的参考文献模板。
4. 正式提交论文：
登录杂志的投稿系统，选择“Author”，点击“Start New Submission”开始提交。
根据提示填写投稿信息，上传所需文档。
提交前，仔细检查生成的PDF和HTML文档，确保没有错误。
5. 论文状态跟踪：
每天登录查看论文状态。
状态可能包括：文件提交确认、初审、编辑审稿、审稿人审稿等。耐心等待吧。
6. 审稿周期：
审稿周期因方向、质量、运气等因素而异。
可以通过查看该杂志最近录用的文章来了解平均出版时间。
7. 文章语言和排版格式：
语言润色可以使用谷歌翻译等工具，再进行修改。
排版格式要求因杂志而异，查看对应杂志主页的要求。
8. 选合适的杂志：
参考文献中出现的杂志通常适合你的文章。
询问同方向有经验的人。
9. 网上投稿：
查找杂志的官网，注册账号。
网上投稿方便快捷，但第一次可能会感到麻烦。
10. 稿件状态跟踪：
登录杂志的投稿系统，查看稿件处理状态。
状态包括：稿件提交、审稿、修改、录用等。
五、推荐和回避审稿人时，别给自己挖坑
推荐或回避审稿人是一项细腻的任务，需谨慎操作。通常，作者会被允许推荐和回選审稿人，但这并非无关紧要的选择。
编辑在审查这些推荐时，会超出文章所属领域，运用各种工具审视作者与推荐审稿人之间的潜在联系。即便是过去的合作伙伴，只要近期有合作，也最好避免推荐。
编辑对推荐审稿人的依赖程度各异，有些可能采用一半作者推荐，一半编辑自选的策略，以维护评审的独立性和质量。然而，过多的推荐或回避，尤其是未加说明的长列表，可能会引发编辑的疑虑，认为作者试图控制评审过程。
简言之，清晰的沟通和合理的推荐至关重要。信任和透明度是作者与编辑关系中不可或缺的，而高质量的标题、摘要和关键词则是确保审稿过程客观性的关键。
祝你投稿顺利！
转自科享学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
