【经验之谈】名列前茅的拒稿原因大盘点

提到拒稿，我们首先想到的是文章的结果不好，需要补实验等等，其实不然。据统计，因文章的结果/科学内容因素被拒稿的文章只占40%，而60%被拒稿的文章是与期刊选择和写作相关的。今天笔者根据多位主编的的访谈为大家列举了这60%居高因素中最重要的几点：

1. The paper was submitted to the wrong journal (投错刊)

投错期刊是造成拒稿的第一原因。因此，投稿前一定要充分了解自己的研究内容和目标期刊的scope。一篇与期刊领域契合的稿件通常会顺利被送审，而不适合的期刊通常在编辑草草看过摘要以后就被打回。投稿前要在期刊选择上多下功夫研究。

2. Heavy notion and dense material that slows readers down (正文部分插入了太多阻碍阅读的信息)

期刊编辑每天要处理海量稿件，若文章没有在最短的时间打动编辑，很可能面临直接拒稿的命运。因此，我们要清楚简明的阐述结果，一些实验细节，讨论，繁琐的语言不应出现在文章最核心的结果部分 （或是最开头的前言部分），因为这些信息会妨碍阅读，使读者很难快速get到文章的关键信息，而放弃想要进一步了解内容的欲望。

3. The article is way too long （文章太长）

与上述原因类似，太长的文章很容易让人在阅读时感觉到疲累。因此，在将结果表述清楚的情况下，尽量用简要的语言。

4. Being vague about the goals and methods (研究目标及所用方法不明)

摘要与前言能否准确传达“研究目标”是至关重要的。若期刊编辑在读过摘要和前言的前半部分后，仍无法理解文章的研究目标/所要解决的科学问题是什么，拒稿的几率是很大的。因此，摘要和前言值得我们好好撰写，站在读者的角度反复推敲。此外，比较容易被大家忽略的是“材料与方法”部分，很多文章因为在方法部分缺失了关键信息而被拒稿。因此，“材料与方法”部分并非是所有部分中最不重要的，应给予足够重视。

那么，哪些因素会增加文章被送审和接收的概率呢?

1. 高质量的图表

这里我们说的不仅仅是图片的分辨率，而是能直观、准确反映出结果的图表。好的图表让读者不需阅读正文文字就能理解结果。高质量的图表会第一时间吸引编辑和审稿人，留下良好第一印象。

2. Novelty （创新性）

文章的创新性要在引言部分就体现出来。在交代清楚研究目的的前提下，结合已发表文献体现本研究对该领域贡献了哪些新的知识。

3. 有条理的叙事结构

叙事简明扼要、行文逻辑具条理性。

4. 引人入胜的前言

清楚的交代领域研究现状、背景知识、本文研究目标。若能凸显文章的创新型更佳。建议在前言的最开头就引出本研究的目的和重要性。

5. 好的英文表达

用最简明的语言撰写文章，确保全文无障碍通读，无赘述，无语法错误和歧义表达。短小、精悍、易读的文章更容易获得编辑和审稿人的青睐。

转自艾朗编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！