SCI论文作者排位都有什么潜规则?
2024/5/10 8:37:38 阅读:77 发布者:
✅在保研和考研资料申请和面试以及日后的毕业答辩,就业等情况中,老师会特别看重学生是否有独立撰写SCI的能力,有第一作者SCI论文会加不少分。而共一则会逊色不少,这是由于国内评奖申基金的现况决定的。
✅目前,国内大部分情况只认可第一作者(排序第一)以及最后通讯作者(排序最后),如硕士博士毕业论文,各类基金申报,就业,职称晋升,学术帽子评审等等。在导师个人简历中,主要也是看这两个位次。
✅这两者的关系可以理解为第一作者是主要工作完成人,从头干到尾;最后通讯则是项目的策划者和负责人,也是联系人,OA费用支付者。
✅因为一些大型项目的存在以及交叉学科合作的推动,近年来共一,共同通讯也逐渐在各种重要场合被认可,尤其是影响因子或者中科院分区高的期刊,这两类作者也是被认同的。如协和医学院学术型博士毕业要求是:中科院1区共一前三,或中科院2区第一作者。其他众多学校评奖学金,毕业都是第一作者优先,共一的评分都是减半或者除以顺序。
✅一般而言,共同一作会在论文的作者名字右侧加上#或者其他相同的上标标志,而共同通讯则是*或者与共一不同的上标。在原文,共同一作会在作者列出后出现“#:These authors contributed equally to this work and share first authorship”,而通讯则会同时列出这几位的地址,邮箱,传真等信息,附上“Correspondence to”。
✅独立一作被认为是含金量较高的,也就是除了第一作者没有任何共同一作的情况,而独立通讯也是一样的道理。
✅注意,如果一个导师已在不惑之年,发表的论文主要都是第一作者,那么请谨慎选择,因为在这种情况下,你的毕业论文很有可能被导师夺走第一作者。这种情况一般是在大导下面的小导发生。
✅如果一个导师大部分论文都是最后通讯,那么请放心,至少在论文发表这块,导师在他所在的课题组或者科室很有地位。
✅共同一作过多会降低文章的质量,控制在三个左右是最好的,共一第四其实和第四作者含金量已经没有什么差别。(超级大刊除外)
✅请注意中文核心没有共同一作,也不认可,共同通讯同理。
✅部分期刊要求共同一作和通讯数量不同,不同类型的文章投稿作者要求也不同,有的还会有总数量限制,请查阅各期刊的Author Guideline。
转自蚂蚁SCIHub微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!