Discussion部分确定结构时，应考虑的因素有哪些？

在写作讨论部分时，应侧重于当前研究发现与其他研究结果的对比，合理推测新研究发现的价值，同时说明当前研究的局限性。在开始起草讨论部分时，应充分思考下列问题：

一、讨论部分的结构

1）目标期刊是否允许把结果和讨论合并为一个整体部分（或自选小标题将二者的内容合并写作），并在其后设置独立的结论部分。这样的结构是否有助于你更好地讲述研究“故事”？

2）目标期刊是否允许在篇幅较长的讨论部分后面，增设独立的结论部分？这样做，对你是否有利？

3）目标期刊是否允许在讨论部分内使用小标题？这样的结构是否有助于读者在阅读时对研究结果的关键信息进行定位？

二、讨论部分与论文标题应紧密结合

尤其是确定出讨论部分要强调的关键信息后，应考虑是否需要对论文标题进行修订，使其更好地反映论文的重点。

三、讨论部分与引言部分应紧密结合

1）应确保讨论部分清晰回应引言中提出的问题，写作时，尤其要密切结合引言部分对“国家”的界定，指出研究空白时使用的论据，以及对研究目的或主要研究活动所做的描述。完成讨论部分的初稿后，应对照引言检验内容是否呼应。必要时，可修订引言部分的内容，确保讨论部分强调的关键信息在引言中也有所体现。

2）尽管如此，引言部分无需包括讨论结果时使用的所有文献，即：不必要的信息无需在论文的这两个部分中重复出现。

四、阅读文献，看完讨论部分后，回答下列问题：

1）论文是否包含独立的讨论部分？

2）讨论部分内是否使用了小标题？

3）讨论部分的内容是否出现在其他小标题之下？

4）论文是否包含独立的结论（或与之类似的）部分?

为了更好地进行讨论部分的写作，平时的科研生活中与同事或老师讨论你的发现并思考论文作者讨论部分为何选取那样的写作结构？是否可以使用不同的结构，改进讨论部分？

转自checkvvip查重微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！