毕业论文的评分方式及标准

对于评价学生毕业论文的质量，需要建立一个明确的评分标准，各高校一般都遵循相似的评分体系。了解这些标准对于学生写作是非常有帮助的。以下是评分要求和标准的概括：

一、评分要求

1.评分原则：指导教师和答辩小组成员应当严格按照实事求是的原则进行评分，考虑学生在毕业论文中的独立完成情况和评分标准。

2.计分方式：毕业论文的成绩通常采用五级评分制（优秀、良好、中等、及格、不及格）。

3.民主集中原则：在答辩过程中，答辩小组成员先各自对论文进行评分，然后进行综合评定。

4.成绩比重：综合评定成绩时，论文本身的质量一般占60%，答辩表现占40%。

 5.分布规律：评分应符合“两头小中间大”的原则，即优秀和不及格的比例应该较少，大多数学生应该处于中等和良好水平。

二、评分标准

1.优秀：按时完成任务，能够熟练运用所学理论和专业知识；独立工作能力强，论文有独到见解，思路清晰，立论正确；论述清晰，文字通顺，符合技术用语要求；演示稿制作效果高，图纸完整、整洁、正确。

2.良好：按时完成任务，能够较好地运用所学理论和专业知识；论文思路清晰，立论正确，论述充分；论文书写规范，图纸完整、整洁。

3.中等：按时完成任务，能运用所学理论和专业知识；论文条理清晰，文字通顺，符合技术用语要求；思路较清晰，能基本正确回答问题。

4.及格：在指导下完成任务，独立工作能力较差，但基本要求达到；论文基本正确，但可能存在一些小错误和疏漏；文字通顺，但存在一些问题，图纸质量较低。

5.不及格：未按时完成任务，基本概念和技能未掌握；存在严重的原则性错误，独立工作能力差；论文质量极低，存在严重的错误和不完整。

转自checkbloc网微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！