论文转投和直投有哪些区别，如何提高接收率？

论文转投和直投是两个不同的投稿环节，直投一般是第一次投稿，转投可能是第二次也可能是多次的更换期刊投稿。

一般来说，转投建议多发生在Desk reject（没有进入审稿直接拒稿）后，编辑这时给你一个转投建议，一般有这么几种情况：

1. 这篇文章质量不管是好是坏，它跟我负责的这本期刊主题不搭配。此种原因下被推荐的期刊不一定是同一个出版社的期刊，也不一定比原来的期刊差，编辑的推荐，多多少少证明他认为你这篇文章还不错，值得发表。但其实这种情况并不多，因为大家投稿之前，都是调查过期刊的投稿范围的，不会稀里糊涂的就投过去。

2. 这篇文章整体来说还有点东西，但是“配不上”我负责的这本期刊。所以我这时就给作者推荐一两个水平稍微差点的期刊，或者是出版社新开设的一本新期刊（正缺文章呢）。这种情况下，说明期刊编辑对作者的文章还是有一定的认可度的。作者转投了被推荐的期刊，新编辑可能会对文章有一个不错的印象。该情况最有名的案例是很多投到Nature的文章被建议转投到Nature Communications，这时作者中NC的概率还是要稍微大一些的。

3. 有的出版社已经把“转投建议”做成编辑处理稿件的标准流程，相当于就是不管你这篇文章是出于什么原因被某本期刊拒稿了，他们都会给你推荐一本出版社自己的其它期刊（或者其它合作方的期刊），他们的目的也很简单：把你这篇文章留在他们出版社，同时也就留住了你这一份版面费。比如下面这个，他们就有标准化的“Article Transfer Service”。这种情况下，作者就不要想太多了，编辑建议转投，不代表他就特别认可或者不认可你这篇文章。

那么，作者面临的问题来了，论文是还继续直接投还是转投呢？两者有什么区别？

论文被拒稿后是可以转投的，但是在决定转投还是直接投原本的刊物，作者都要想清楚：直接投极有可能被拒，每个审稿的人员角度都是不同的，可能这本期刊审核专家不认可作者的论文，别的专家会很看好。转投到适合文章发表的期刊可能会更顺利，但是与之前的期刊影响力肯定是有区别的。

其实不管是转投还是直接投，在拒稿之后一定要第一时间了解清楚被拒的原因，回归论文一定要对自己论文负责，可能审核编辑需要作者修改一下论文就可以被认可，作者选择转投就会失去一个机会。

作者在投稿后一般都不希望自己的论文被拒，论文投稿后也会收到来自审稿人的修改意见，作者不可忽视。如果还有足够的时间，可以转投别家，只是要注意，在投之前，最好对自己的论文做一些修改，而不要原封不动地投出去，这样可以增加一些成功的几率。

如果你把没有修改的原文直接转投其他期刊，那么也会遇到以下两种可能：

1.  另一个期刊将你的文章送给其他审稿人，但是返回意见类似，文章再次被拒；

这种做法导致的后果都是比较严重的，是白白浪费自己和他人的时间，论文再次发表成功率也会低一些。

因此想要顺利转投成功，就想要先认真修改自己的论文，仔细检查全文，寻找可以继续提高文章质量的地方。这样，你的文章将会有一个更大的机会被接收，这会是一个更好的学术论文，不管只直投还是转投都建议作者提升论文质量。

转自医刊界微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！