重点抓得牢,选题不犯难
2024/4/15 9:07:34 阅读:29 发布者:
为什么有的人易犯选题过大和浮泛的毛病呢?那是因为没有抓住选题的重点,最常见的原因有二:
①没有充分认识到任何一般都存在于个别之中。寻找一般,往往需要着眼于个别,从个别入手,尤其是在全局中具有关键意义的个别。而通过关键性的个别寻找一般,乃是选题要“汇聚到点上”的真谛;
②缺乏“问题意识”。在论文写作中,作者具有问题意识是非常重要的。正如胡适一幅题词所说“做学问要在不疑处有疑,待人要在有疑处不疑”。问题意识的实质就是善于在经验事实和现有理论之间敏锐地发现和捕捉矛盾。
在学术研究中,问题不是一般而言的问题,而是“科学问题”。即科学前沿或学科发展面临的问题。
①它不是哪一个人、哪一部分人不明白的问题,而是所有人都不明白的问题,即科学上还没搞清楚的问题。
②它是比较成熟的问题,即其客观条件和主观条件都已经比较充分的问题。
③它是真问题而非假问题。真问题要有一个正确的前提,而假问题之所以假正是因其建立在错误的前提基础之上。
总之,当我们说选题要“汇聚到点上”时,这个“点”应该达到一句话就可以说清楚、让人听后不仅能够明白无误,而且要意识到“对,这个问题是该解决了”!此外,这个“点”至少应具有以下特征:
(1)具有新意。什么问题具有新意?如上所述,就是别人没有研究过的,或者研究过了但没有研究透的,或者看似研究透了但是仍有分歧的,以及应该予以纠正、补充或需要重新审视的问题。准确地说,具有新意的问题,即是学科前沿的问题。
(2)具有关键性。具有关键性的问题即是在学科发展中具有重要意义、能够引起同行广泛重视的问题。一位诺贝尔奖获得者这样说:“一个伟大的科学家是正在进行正确的而且是重要的工作的人。”
选细枝末节的问题,做那些内涵贫乏的文章,不仅未必省力,更为重要的是选题意义不大,难以产生影响。爱因斯坦说得好:“我无法容忍这样的科学家,他们拿起一块木板,专找最薄的部分在最容易钻孔的地方钻了很多孔。”
(3)具有可行性。所选的问题不能太难,应该选择那些所需客观条件或主观条件大致具备,通过竭尽全力有可能做出点成绩的问题。
(4)能够系列化。选题要系列化,就是说点不能脱离面,要使所选的点处于一个系列之中。这是一个很重要的选题技巧,因为它不仅便于把研究引向深入,而且突出的优点是“经济”。系列化的问题彼此之间是有内在联系的,做完第一个题目就等于为第二个题目铺平了道路,甚至是做完了一半的工作。如果说,孤立地选题是事倍功半的话,那么选题系列化就是事半功倍。
那么,这样的点怎么去找呢?不存在捷径,还是得从读书、查资料入手。通过系统、全面地查找与自己研究目标相关的资料,摸清研究现状,发现问题,然后通过比较所发现的诸多问题,找出自己中意的“点”。
强调“汇聚到点上”,是不是就反对选择宏观题目?不是的,原则上说宏观的、微观的项目都可以选,就研究生而言选微观的比较适宜。研究生科研经验较少,选微观的题目容易些,而且从大处着眼,小处着手,可以收到以小见大、事半功倍的效果。不论大问题还是小问题都是研究对象本身反映出来的,二者息息相关、密切相联。小问题做大、做深入后,不可避免地会触及到大问题,触及到事物深层的本质。既然论文选题选微观的比较好,为什么又说选择宏观问题在原则上是可行的呢?这是因为,选宏观的题目易于高屋建瓴、统筹全局、提纲挈领、直逼根本。特别是,如果一个人学术积累厚实,时间又比较充裕,选宏观的题目当然是可以的。但是选宏观的题目,仍然要避免面面俱到,而应着眼于题目的整体,看哪个地方最关键,选择一个关键点,由此入手,向深处开掘。这样一来,仍然是大处着眼、小处着手!
转自医缘译SCI专业服务微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!