关于文献综述写作特点及要求的探讨

文献综述是作者以某一专题为中心，从一个学术侧面，围绕某个问题，收集一定历史时期有关文献资料，以自己的实践经验为基础，进行消化整理，综合归纳分析提炼而写成的概述性、评述性专题学术论文。对于文献综述的写作，至少应具有以下的特点：

一是综合性。综述要纵横交错，既要从某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展；又要从本地、省内、国内到国外，进行横的比较。只有如此文章才会占有大量素材，经过综合分析，归纳整理，使读者全面了解某一学科或某一领域的发展规律和预测发展趋势。

二是评述性。所谓评述性，是指比较全面深入系统地论述某一方面的问题。对所综述的内容进行综合分析，评价、反映作者的观点和见解，给读者以更多的启示，并与综述的内容构成整体。

三是先进性。综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的医学信息和科研动向及时传递给读者，这就是综述先进性的体现。如果材料平淡，或早已为人所知就没有写作的必要。

一般来说，只有依照文献综述的基本特点，重新建构文献综述相关知识的理论体系，才能撰写出思路清晰、内容翔实、语言简练的文献综述，并为开展科学研究提供参考。为此，根据文献综述的概念和特点，文献综述的写作还应符合以下的要求：

1.综述所选题材应该是反映某一科学技术的新成果、新趋向、新经验和新问题，为读者提供最新的科研信息，具有启迪或指导意义的。“新”是综述的灵魂，据此来确定选题，是写好综述的关键。

2.撰写综述应注意时间性，也就是科技情报的时效性，情报的价值取决于是否及时，情报产生、传播的速度越快，其价值越高。因此，在选题、搜集资料、写作等环节上都要抓紧时间，尽快成文发表。这样才能产生更大的社会效益和经济效益，才会推动科学的发展。

3.写综述应有述有评，以“述”为主，突出“综”字。在介绍了别的作者的工作结果和结论之后，要有必要的评论，要有自己的观点，或赞同，或反对，或强调其成功独到之处，或指出其不足给读者以更多的启示。必须严格忠实于原始文献，在如实报道的基础上进行评述，发表自己的观点，而这些观点，必须来自对所掌握的资料进行全面地、客观地分析，不能随意曲解、夸大。

4.撰写综述要深刻理解参考文献的内涵，做到论必有据，忠于原著，让事实说话，同时要具有作者自己的见解，既对文献资料精选细择，科学提炼，又要总结自己的实践经验。

5.写综述内容越集中、越明确、越具体越好。要高度概括，突出重点，文字要精炼，文理要通顺，笔调生动，使用图表，数据既准确，又直观地反映文献内容的精髓。注意内容的先进性、科学性和实用性。

6.参考文献必须是直接阅读原文，不能根据自己的需要断章取义，更不能根据某些文章摘要而引用，以免造成观点上的失误。

转自论文学术投稿微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！