撤稿的两种情况对比|期刊方撤稿vs作者方撤稿

撤稿都是作者不愿意面对的，撤稿的方式有很多种，无论是 manuscript withdrawal(稿件撤回)，还是 article retraction (文章撤回)，都不可疏忽大意。而且撤稿也分为期刊发起的文章撤回和作者发起的稿件撤稿，两者有一定的不同之处：

一、期刊发起的文章撤回

"Article retraction" 是已经发表并正式刊登的论文在之后被出版方或期刊撤回，并从数据库中删除的情况。这种情况通常发生在发现论文中存在严重的学术不端、数据造假、重复发表、抄袭等问题时。由期刊编辑在知悉明显的错误或欺诈行为、或者收到警惕的读者举报后才发起的。

如果是在审稿环节中，期刊编辑部因作者的学术不端行为(如一稿多投等)而要求作者撤稿，作者很有可能被列入期刊黑名单。如果是文章见刊后，期刊编辑部因作者的学术不端行为或有人举报作者的学术不端行为而要求撤稿，这种情况对作者学术生涯的影响是非常大的，尤其是第一作者和通讯作者。

不仅期刊编辑部会追究具体的文章及作者信息等，还会在相关学术数据库保留相关撤稿信息。作者还会受到单位和科学基金委员的惩罚，如通报批评，撤销基金项目并追回项目已拨资金，取消一定时期内的基金项目申请和参与申请资格，甚至可能会因为撤稿被降级和解雇，严重影响作者的学术生涯。

二、作者发起的稿件撤回

当作者在投稿但尚未正式接受的阶段，决定撤回他们的论文时，被称为"manuscript withdrawal"，也就是将尚未被接受的稿件从审稿流程中撤回。这通常是因为作者发现错误、实验结果不如预期、研究设计存在问题，或者是因为其他原因决定不再提交这份论文。

待刊论文或提前发表的论文偶尔也会被撤回。作者也可以在论文发表后发起撤稿，这种情况通常被称为自发性撤稿( self - retraction )。如果在审稿环节，作者基于文章有误/自身原因而主动选择撤稿，这种情况下，一般不会对作者学术生涯产生什么不良影响。

但若文章已经见刊，或者已经被检索收录了，这个时候作者选择主动撤稿，一般情况下，期刊杂志社比较反感这种撤稿行为。撤稿流程繁琐不说，可能期刊会对作者产生不良印象，不再接受该作者投稿等。

由此可见，撤稿是一件严肃的事情，作者一定要做到学术严谨性，不到不得已的情况不可轻易撤稿，还要注重后果，以免给自身带来不好的影响。

转自sci论文知识微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！