论文如何在写烂的题目上创新？

1、千万不要感觉导师是让你通过一篇论文创新改变世界

学术界那些一篇论文能改变世界的传奇桥段不适合我们。像爱因斯坦啊，约翰·纳什啊，就别给自己压力了。

2、本硕论文，甚至是博士论文，能创新出来的没几个

这个观点不需要证明，只需要讲个现象就可以：要不然“代写论文”这个行业也不可能那么火，更不可能已经发展成一个成熟的产业链。尤其是些论文中什么洗稿啊，查重技巧啊等“术语”，已经说明问题了。

3、教授们也不敢说自己文章创新

讲个答主听到一个真实例子：很多年前，那时候互联网还没那么发达，某些领域英语好的也没几个，有个教授发现了一个研究学术之道，就是把国外的文献和研究，翻译成中文，少做改变，加点中国特点就发表了，就这么成了国内学术大咖。

4、写烂的题目不一定不是好题目，恰恰说明了他的价值

题目写的人多，研究的多，恰恰说明了这个题目的价值，当然也就体现了这个题目的难度，因为很多人研究了，会给人一种没什么可写感觉，而且写的多的，导师们评论起来也能多说几句。但是这个绝对不能说明，这个题目没了研究价值。

熟知了以上的内容，卸下论文写作心理压力，接下来我分享建议：

我一直坚持：论文中创新，重在新，并非创。

1、新在形式和方法

新主要指的是形式上的新，研究方法的新。其实一个写的多题目，内容上确实没有太多的发展空间了，除非你的学术功底要比大部分深厚。所以，就要从表达形式和研究方法上下功夫。

比如：刑法学里面，像抢劫罪、盗窃罪等罪名或正当防卫这样的理论，因为在学科中重要地位，研究的学生就特别多，但是很多都还是放在大案要案上研究，或者理论上的探讨。如果“创新”一下，你就可以换个研究方法，进行案例分析，搜集上百甚至上千个案例，进行归纳总结，数据分析，去验证一些当前的理论。这个就是“新”了。

2、新在实践

本硕论文大部分内容都是停留在理论上的空洞分析。胖乎律师倒是建议，不要一味去分析理论，做综述。论文一定要落地，就是争取你写的内容对实践有一定的指导意义。结合理论去发现对现实和实践的作用以及意义，不需要多，一点展开论述就够。

比如：胖乎律师那会刑法学，导师建议写分则内容，不要写总则。因为总结本身全是理论，很难把握，分则是罪名，就贴地气，有素材。胖乎律师当初选了一个刑法修正八中一个新的小罪名，然后又选取了近千个已出判决进行的研究，最后，总结出一些对于司法实践有帮助的一些建议。

3、新在热点

其实写论文也是要跟热点的，尤其是你毕业前后几年发生的可能将要发生一些重大事件或者政策，导师们也是很欢迎很喜欢的。

转自医学论文发表一投稿平台微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！