冗长啰嗦是大忌！注意这3点，不要上了“论文越长越好”的当

经调查发现，篇幅过长、重复啰嗦是一篇论文评分低、被拒稿的重要原因之一，这与通常认知中“论文越长越好”的理念并不一致。实际上，科技论文强调简明扼要，直截了当，虽然随着科技进步研究内容在不断丰富，但是仍存在出于凑字数或是降低重复率等目的单纯增加文章长度的现象，这些都是不可取的。作为一个作者，下面这3点，你一定要注意了。

01

逻辑不清，重点不明确

该类问题主要体现在前言以及讨论的写作，以及研究内容的组织上。作者使用大量语言去叙述与研究核心几乎不相关的内容，并在文章中掺杂了大量预实验以及与研究方向不匹配的数据，造成文章冗长啰嗦。因此，解决问题的关键就在于明确论文的研究核心，然后全面围绕核心去叙述，讨论中的内容也要与本研究的核心与结果紧密相连。

比如，一篇关于产A物质菌株的筛选与优化的文章，由于本研究是在B物种连作土壤中进行菌株筛选，作者在前言部分用大量篇幅叙述了B物种以及B物种连作效应相关内容，然后才叙述B物种连作与A物质在机理方面的关系。如果仅看前言部分，直观的感觉为该文章是研究A物质在B物种连作中的作用，而非相关菌株的筛选。如此一来，就本末倒置了。实际上，该作者应该以A物质以及相关菌株筛选的目前研究进展为重点进行叙述，之后再简略叙述A物质在B物种连作方面的作用，这样才能明确研究核心，防止逻辑不清导致的文章冗长的现象。

02

重复表达

该类问题贯穿了整个论文的每个部分，也体现出作者的语言能力。很多作者由于对研究的内容理解不够深刻，因此在叙述相关问题时会花费大量篇幅去解释，反而让专家读者云里雾里不明所以。此外，像是在研究方法中，不要把每一个操作步骤以及注意事项都详细列在论文中，复杂且毫无意义。一般研究方法都是引用他人文献或者专著而来，没必要再一一叙述，如果作者对其进行了修改，也只需叙述重要的数据以及修改的部分，无需再事无巨细进行描述。毕竟，我们写的是一篇科研论文，而不是试验指导书。

同时，要注意不要出现句式体例的重复表达。例如，“……正交结果如表1所示。从表1中可知……”，这就是经典的重复表达，应去掉后面的部分，然后直接叙述表中结果。

03

口语化表达

该类问题多出现在第一次写科技论文时，作者难以分清平常在研究时交流沟通的语句与写作时的语句之间的区别。如使用人称代词 “我们、我、你、他们”，使用疑问句以及表示情绪的词语，主观语句表达较多，专有名词使用内部通俗表达而非国家规定的表达形式，缺乏对非常规专有名词的解释说明等。这些都让一篇科技论文让人感觉极为“不专业”，同时多余无意义的语句也使得文章啰嗦冗长。

对于这种情况，作者要明白2件事。一是科技论文的科学性和专业性，注定其表达叙述要具有客观性以及言简意赅性，直击主题，这不是小说，也不是散文，不需要前期的铺垫，也不需要情绪的调动，更不能有口语化的表达。二是科技论文是用来知识传播，这些研究结果的阅读者，不仅包括该领域的专家，也包括刚涉猎相关知识的新人，因此通过对一些非常规不常见的专业名词进行标注以及解释，如第一次出现专有名词英文缩写时，要按照中文（英文全称、英文缩写）的形式进行表述，这样即符合了国家规定，又可以最大程度保证科技论文的传播性。

转自河南农业大学学报微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！