今年，许多人抱怨国内期刊的投稿费用飞涨，但很多人不清楚原因。今天，本文将为大家揭示其原因。
实际上，国内期刊的起发费用调整主要源于2021年开始的对国内期刊的大整顿，这一整顿犹如春风拂面，激发了期刊市场的活力。
我们从两个方面来讲
一、普刊为啥越来越贵？
国内的正规普刊价格在过去一段时间内也有所上涨，但自21年底以来，起发费用呈现几何指数增长，曾经几百元就可以发表的刊物，现在动辄需要四五千元。然而，实际上原先免费的普刊目前仍然普遍免费，并未受到太大影响。
为什么？
原因有这么几点
1.整顿限制了期刊刊发文章篇数。
21年之前，一本相对好发的收费的普刊少则每期近200篇文章，多则每期三四百篇文章，知网在20年左右对期刊起发版面和篇数有过限制，但像万方维普的期刊一般都没有限制，每期三五百篇文章且一版起发的期刊多得是，而且当时有很多期刊使劲在增加刊期，原来是月刊的改半月，半月改旬刊，旬刊改周刊，周刊改周二刊（一周两期）
在2021年的整顿中，普刊的刊发篇数和页码被严格限制，并且规定需要重点关注每年刊发量较大的刊物。这迫使正规期刊不得不缩减每期刊发文章的数量和起发文章的页码等。然而，这导致了一个问题，即为了维持原先的收益不变，每篇文章的费用将会大大增加。
比如你之前500元一版就可以发表的刊物，每期原来是300篇，算下来一期期刊可以收到15万的费用，现在缩减到200篇内，然后3版起发，起发费用一下就至少两千多了。
你可能会说，不是呀，我感觉现在期刊费用不只两千多，很多都是四五千，这其实一方面有些刊物直接改成了四版起发，还有其他一些原因。
2.整顿要求期刊提高质量。
原来的普刊很多都是主编终审，审核内容不涉及敏感内容就直接刊发，导致反科学文章也能被刊登。因此，整顿要求学术期刊必须提高质量，强化审核，需要请专家。而这些专家不可能免费审稿，因此有些普刊会收费。免费普刊也有相对强大的审核团队，例如一些高校内部期刊，有审核专家坐镇。
但那些原来很好过的普刊就不一定了，就得联系专家来审核，这无疑导致期刊出版成本的增加。
3.管理费和检索费。
事实上，如今许多普刊都是主办单位与外部合作出版的。虽然国家明令禁止这种行为，但禁令往往难以执行。如果禁止这种合作，期刊很可能会销声匿迹，因为许多主办单位，例如一些协会或事业单位，根本没有办刊能力和推广自己学术期刊的途径。
但随着整顿的深入，很多期刊主办方都在提高管理费，因为他们觉得合作的风险成本高了，自然会把这种成本转嫁到期刊上去。
相应的，知网、万方、维普也会向期刊收取一定的服务费用，虽然期刊篇数大幅减少，但相应的给数据库的费用并没有因此减少，犹如饭馆吃饭，人员减少了，但是饭店给每人的饭菜并没有减少反而增加了。
4.当涨价成为趋势。
在过去几年里，许多普通期刊往往会通过使用虚假期刊来控制稿件的接收速度。很多时候，你可能要庆幸期刊的费用较高，因为只有在费用较高的情况下，发表排队的人才较少，你才有机会在短期内拿到期刊。相反，如果期刊的收费较低，而且质量也不错，要求不太高，那么其稿件接收速度会非常快。目前是2023年8月，实际上已经有很多期刊在接收2024年的刊期了。因此，在这两年里，大幅涨价已经成为了一种趋势，一方面是为了控制期刊的刊期，另一方面是由于政策波动导致很多期刊提高自己的收费。
总的来说，在当前的政策环境下，普刊的起发费用只会继续上涨。因此，我们应该珍惜现在，因为受某些政策影响，未来普刊的要求和费用只会有增无减，发表论文的难度也会越来越高。
当然如果你要举例那些只上龙源新媒体或是期刊网的假刊，那种就不在这里的讨论范围内。
二、核心为啥越来越贵？
核心真的越来越贵么？
不，如果你自投会发现费用几乎没变化，不收费的继续不收费，要收费的相比过去费用或许有所提高，但不会那么离谱。
但如果你选择的是代投，那费用可能真的会多不少。
之所以会涨很多，是因为核心渠道稿正在随着国家的整顿和重点关注而越来越不好操作，比如之前你可以查到部分核心就存在学术腐败的情况，这种就和渠道稿有一定关系。
由于愈发不好操作结果就导致代发核心变得越来越贵，而且除非是书评，你自投和代发实际上区别已经不大了。
所以核心发表这块实际上如果自投费用是没有什么变化的，但如果走代发渠道可能确实就不一样了，关键是除了书评外，自投和代发的结果区别真的不大。
目前的情况是，整顿确实对国内学术期刊特别是普刊的无序化发展进行了整治，但对于需要发表普刊的个人来说，却不得不承受相应成本的飙升和提高。有时候，你应该感到庆幸，因为你仍然可以选择花钱发表普刊，因为如果普刊彻底取消收费，那么能够发表的好发的普刊数量将大幅下降，最终导致假刊进一步肆虐。这也是为什么在2021年之前，假刊远没有现在这么夸张的原因之一。
实际上，作者应该从舆论层面正视期刊收费这一问题，并对其进行妥善管理，鼓励学术期刊，特别是普通期刊的多样化，为更多人提供充足的投稿平台。虽然普通期刊不如核心期刊，但它确实是展示个人学术成果的一个平台。只有当可选择的刊物增多，才能有效约束普通期刊的无序发展，避免大幅增加普通作者的发表成本。无论是否出于实际用途，如评职称、评奖或毕业等，如果普通人撰写了论文，且达到了特定水平，他们应该拥有适合的发表平台，而不是像现在这样，要么费用远超他们的预期，要么投稿难度远超他们的论文水平。整顿确实在一定程度上提高了正规学术期刊的质量，但无意中增加了普通投稿者的成本，这也间接导致一些投稿者出于便宜和简便的考虑，在知情或不知情的情况下向假刊投稿。
因此，我从未对国内期刊的整顿持反对态度。毕竟，过去的乱象太多，学术期刊发行的不正之风盛行。但是，整顿应该考虑到普通投稿者的实际需求，认识到当前期刊发展的现状，鼓励创办更多的学术期刊，正视并规范期刊收费行为。只有对期刊涉外市场化合作进行规范，才能让普通期刊进入一个良性发展的环境。
转自千言文化微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
