开源期刊和传统期刊在学术影响力方面有何不同？

开源期刊和传统期刊在学术影响力方面并不太大差别。开源与传统期刊最大的区别是一个要收取版面费，一个不收钱版面费。但其实传统订阅期刊的版面费普遍高于开源期刊，质量越高的期刊其版面费也越高。

开源期刊其实分为很多种类，简单的划分可为完全开放获取期刊和混合开放获取期刊。

完全开源期刊，又称为OA期刊，是指可以在公共互联网上免费获取和阅读全文的期刊。这种类型的期刊通常由作者或机构付费出版，读者可以自由获取和阅读。

混合开放获取期刊，是指在传统订阅模式的基础上，部分文章或内容可以通过互联网免费获取和阅读。这种类型的期刊通常由出版商或机构提供部分内容免费获取的服务，同时仍然保留部分内容需要订阅或付费购买的服务。因此，根据开放获取的程度不同，还可以将其分为青铜开放获取、绿色开放获取、金色开放获取和钻石开放获取等四种类型。

因此，很多权威期刊也是开源期刊，只不过其开放程度不同。另外一个对开源期刊的认知是发表难度更低，但这只针对MDPI、Frontiers这些以开放获取的期刊发家的出版社而言，它们的目的就是以牺牲学术价值来攫取商业价值。

总之，开源期刊与传统期刊在学术影响力方面并无实际性区别，判断学术期刊的质量还应是注重刊载的文章质量。

转自抟文文化论文发表微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！