社会责任理论产生的背景

在民主化市场社会中，新闻自由得到了充分的保障和发展。然而自由是伴随着义务的，过度的自由权将导致对他者自由的侵犯和自由享有者自身的腐败。今天，世界各国越来越多的人认识到，随着新闻媒介的权势集团化进程，媒介及其从业人员在对社会各界实行广泛监督的同时，也应受到社会的广泛监督和制约。从积极的意义上说，新闻媒介应珍视宝贵的权利，在媒介影响力越来越大的当代社会中自觉遵守法律、法规和社会舆论的监控。

自19世纪末起，西方新闻业成为日益庞大的商营企业组织；新闻事业商业化、产业化的结果，对新闻自由的传统价值产生了严重的冲击。西方报界笃信，言论独立系于经济独立。因此媒介追求经营利润被视为天经地义的行为。新闻事业商业化以后，报纸为争取扩大发行量和广告收入，往往不以反映公众意见、发挥新闻自由功能为己任，而以迎合一般读者兴趣作为新闻价值的判断标准。因此，在“新闻自由”的神圣口号下，从事毫无节制的自由竞争，使精神产品物质化、商品化。

在美国，这种竞争导致“黄色新闻”的出现，这不仅是对新闻自由的讽刺，而且成为严重的社会公害。19世纪末，报团在美国出现。自第一次世界大战后，欧美各国新闻业不断进行重组和合并。世界人口在不断增加，人民对新闻传播的需求也日趋重要。但是，由于越来越多的媒介掌握在越来越少的人手中，媒介所传播的新闻和意见的多样性不断减少，而能够通过媒介发表意见的人则少而又少。以美国为例，新闻业的跨媒介、跨行业垄断已经发展到相当的程度，到80年代中期，156个报团控制了71%的日报，占发行总量的78%。自80年代以来，传统的三大广播电视网均已被媒介外大公司购入，“一城一报”现象越来越普遍。其结果是，公众对新闻媒介的选择机会逐步减少。

在这种背景下，传统的自由至上主义新闻理论受到了怀疑和批判，人是理性的动物、真理越辩越明的观点难以再适应新闻自由被滥用而产生种种流弊的当代世界。

转自：“新传记忆面包”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！