2022/4/22 8:40:37 阅读：317 发布者：chichi77
撰文 菡萏
2011 年，哈萨克斯坦自由程序员 Alexandra Elbakyan 写出了 Sci-Hub 第一个版本的代码。十年后，这个能绕过付费墙的“学术海盗”网站已经扩张为了一个包含 8800 万篇论文，单月下载次数超过 5000 万的庞然巨物，同时也成为了各大学术出版商的打击对象。但是对于很多工作和生活在俄罗斯的科学家们来说，在未来的日子里，Sci-Hub 或许将会成为他们获取前沿学术信息的唯一希望。
Web of Science 和 15 家学术出版商“叫了暂停”
从 2022 年 2 月底开始，在急剧变化的局势影响下，俄罗斯科学界遭遇了一系列变故。欧美多国先后停止或冻结与该国在基础研究和技术工程方面的机构合作，多家国际学术出版和信息服务机构也开始采取行动。
3 月 11 日，拥有引文数据库 Web of Science 的科睿唯安（Clarivate）宣布停止在俄罗斯的所有商业活动，并称已暂停了对来自俄罗斯和白俄罗斯的所有新期刊的评估，这意味着俄罗斯的新期刊将失去进入 SCI 索引、获得影响因子的资格。
3 月 31 日，包括爱思唯尔（Elsevier）、施普林格·自然（Springer Nature）等知名学术出版商在内的 15 家学术出版机构发表了一份联合声明，表示将暂停对俄罗斯和白俄罗斯研究机构产品和服务的销售和市场营销活动，并称加入了其他全球性组织，希望“通过行动结束战争，恢复和平”。
联合声明页面截图。
15 家出版商在这份声明中强调，这一行动并不针对俄罗斯研究者，而是针对该国的研究机构，同时表示将会继续按照国际出版伦理委员会（COPE）的指导方针——“编辑决策不受作者的国别、民族、政治信仰、人种或宗教影响”——继续处理和发表来自俄罗斯学者的研究投稿。部分学术出版商表示会履行现有合同，但“不会寻求新合同”。
这意味着，旧的期刊、数据库订阅合同到期后，俄罗斯学者很可能无法通过合法途径获得由上述 15 家公司出版的订阅内容。根据俄罗斯塔斯社报道，俄罗斯科学院副院长 Alexey Khokhlov 在当地时间 4 月 1 日表示，出版商的决定将会令该国学者失去 97% 的学术信息来源。据悉，俄罗斯对国际学术期刊的订阅由该国主要研究资助机构——俄罗斯基础研究委员会（Russian Foundation for Basic Research）统一采购，每年需要花费 4400 万美元（约合人民币 3.4 亿元），为该国 1200 个科研和教育机构换取 30 个国际出版平台的使用权限。Khokhlov 称，不论是上述出版商旗下期刊的付费论文，还是 Web of Science 和 Scopus 数据库，俄罗斯机构将很快失去对这些平台的合法访问。
Sci-Hub 将成唯一希望？
有意见认为，在这样的背景下，绕过出版商付费墙的 Sci-Hub 或许会成为俄罗斯学者的“唯一希望”，迎来一波用户增长——即使它在俄罗斯境内的域名已被封禁。
2015 年起，Sci-Hub 在多国遭到了侵权起诉，其中美国、瑞典、法国、比利时、英国、俄罗斯的当地法庭均判定 Sci-Hub 侵权，并命令本地互联网服务提供商屏蔽或封锁对其网址的访问。其中，俄罗斯境内的侵权裁定发生 2018 年 11 月，自那时起，俄罗斯国家通信监管机构 Roskomnadzor 就封锁了 Sci-Hub 和其镜像网站。如果 Sci-Hub 获得了新域名，或者在谷歌搜索中出现，Roskomnadzor 都会采取屏蔽措施，或者要求谷歌移除有关的搜索结果。
即便如此，Sci-Hub 仍然获得了大量访问和下载。根据该网站公布的统计数据 ，上个月，俄罗斯是下载论文次数排名第 8 的国家，一共下载了 110 万次。但这一数据很可能不准确，因为它并未过滤那些使用虚拟专用网络（VPN）访问的数据。根据 Sci-Hub 创立者 Alexandra Elbakyan 的说法，网站每月的俄罗斯用户数量在 10 万到 20 万之间。她表示，俄罗斯的科学家总数大约在 30 万，但实际上该国还有大量需要撰写毕业论文和报告的学生和医生可能会使用该网站，暗示了用户数量可能更多。
Sci-Hub 公布的的月度下载次数排行。来源：网站截图。
值得注意的是，Elbakyan 在近期接受过媒体采访，对俄罗斯学者面临的信息孤立危机做出了回应。她告诉记者，自己目前在俄罗斯科学院哲学研究所（Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences）攻读本体论和知识论方向的博士学位。在谈及 Sci-Hub 实际上将成为俄罗斯学者获得最新研究信息的唯一渠道时，她承认这确实会令网站受到来自论文版权方、出版商和西方国家的更大压力。
但 Elbakyan 相信 Sci-Hub 得到了俄罗斯学者的喜爱和支持。她表示，十年前俄罗斯的很多科学家没有办法接触到国外的科学论文，只能依靠他们身在外国的同事，或者利用各种“技术复杂的变通方法”。这种情况随着国家订阅费用的增长得到了好转，但仍然无法触及所有期刊。Elbakyan 说自己曾在 2018 年走访过俄罗斯的多个研究机构和大学，在莫斯科国立大学（Moscow State University）录了几段对学者的采访，他们都对 Sci-Hub 表示称赞，她本人也收到了来自这些学者的感谢。
她还透露，一开始她受到了乌克兰学者的“围攻”，要求她强制执行对俄罗斯学者的“制裁”，但她拒绝了。
目前，俄罗斯学术界已经开始出现各种改变。据悉，该国计划取消要求获得国家科研经费的学者在 Web of Science 收录的期刊上发表论文的现有要求，并将建立自己的研究评价体系。学术机构也普遍面临预算削减，俄罗斯基础研究委员会考虑削减 11.5 亿卢布（约合人民币 9000 万元），莫斯科国立大学的预算将减少 10%。圣彼得堡国立大学（Saint Petersburg State University）则将通过减少国际合作预算，重新分配内部资金来平衡其未来预算。
15 家学术出版商在联合声明中称，他们将会根据局势变化不断评估自身立场。而 Elbakyan 没有在上述采访中正面回应 Sci-Hub 的俄罗斯用户是否会增长的问题。她说：“在（出版商们）决定暂停俄罗斯学者的访问权限之前，这个项目（指 Sci-Hub） 就已经足够重要和必要了。”
此外，在“海盗” Sci-Hub 之外，各大预印本平台仍对所有学者开放。这些仅提供未经同行评审的研究手稿的平台，能否替代传统期刊解决俄罗斯学者的信息需求，仍需进一步关注。
主要来源：
https://www.tellerreport.com/tech/2022-04-13-against-the-system-of-paid-subscriptions--the-founder-of-sci-hub---about-sanctions-in-the-field-of-science.HJ-GdJ4E4q.html
https://torrentfreak.com/sci-hub-only-option-for-academics-in-russia-after-major-publishers-pull-out-220405/
https://www.researchprofessionalnews.com/rr-news-europe-infrastructure-2022-4-publishers-stop-selling-services-to-russia-and-belarus-over-invasion/
https://sci-hub.ru/stats
https://tass.com/science/1431175?utm_source=google.com.hk&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com.hk&utm_referrer=google.com.hk
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00718-y
https://www.timeshighereducation.com/news/russian-research-and-culture-institutions-face-huge-cut
本文来自微信公众号“科研圈”
如有侵权，请联系本站删除！
