2022/3/22 17:21:20 阅读：350 发布者：chichi77
拒稿
1、被拒稿后，再试一次
即使诺贝尔奖得主也收到过拒稿信。
让论文在文件柜里躺着不会带来任何好消息！
在一个月内将论文投到另一家刊物。但是请等一等！
如果审稿人指出了一个主要问题，你需要处理该问题。
你不需要每次拒稿后都修改。
但是如果你的论文被拒绝 4 次，那意味着你的论文存在着严重缺陷。找出并解决这个问题。
在投到另一家刊物之前，适当考虑之前审稿人有价值的建议。
为什么？因为同一个审稿人也许会再次看到你的论文。
尽一切可能确保给你负面评价的审稿人不会再审你的论文。你有权利得到一份新审稿报告。
2、如果一个“愚蠢的”审稿人误读了你的论文，那是你的失误
事实有时候使你痛苦，但是不管怎么样还是要听。
一些审稿人会用仅仅 15 分钟去阅读你的论文。所以你的论文应该表达清晰，让这些审稿人容易理解。
一般情况下，审稿人会花两个小时或者更多时间阅读你的论文。而且，审稿人是此领域的专家。找出为什么这个专家难以理解你论文的原因，然后解决这些问题。
直到你改正之前，这个“愚蠢的”审稿人问题不会消失。
审稿人的报告中一定有有价值的东西。取其精华，然后在你的论文中自由使用。（你不需要感谢审稿人）。这并不是学术剽窃。
3、不要生气
不要计较想办法与主编或者审稿人扯平。那样的话，你的精力就会浪费在无效率的、不开心的事情上。
给主编写一封反驳信极少能改变主编的决定。审稿人需要维护自己，即使这是一份不好的审稿报告。
主编已经有一堆这样的抱怨了。再多一个抱怨也不太可能改变主编的决定，虽然会有例外。
当审稿人成功地维护了自己的报告时（在主编们看来），你就丧失了所有积累的资本。
如果只是件简单的事情，可以去信。
不要尽量去证明审稿人在许多方面是错误的，最好解释为什么你也许值得第二份或第三份审稿意见。
举个例子：辩明你的论文里没有数学错误，这与审稿报告说的相反。
修改
再次投稿也许有个时间限制，通常情况下是在收到修改邀请信的日期后六个月到一年的时间。
如果你出于任何原因，不想修改或者不想重投你的论文，应该（通过电子邮件或传真）让编辑部知道你的想法。
记住，从所有实际方面来说，这有可能是你最后一次修改论文的机会。取决于刊物，你成功的概率大概是 50%。草率的、粗浅的修改肯定会导致被拒。编辑部将不会继续提供审稿人和作者之间的协调，因为有许多其它的论文需要关注。
你收到修改邀请是因为你的论文中也许包含值得发表的思想。但是，论文只有在表达和润饰方面达到发表标准后，才会被录用。
4、保持积极、兴奋状态
不要搞砸了（如果搞砸了，你可能要等三年或更久才能拿到另一封正面的信）。
慢工出细活，花时间好好修改。你的目标是确保论文被录用，而不是最小化你的付出。
不要节省你的精力。再多走一里路。你有机会成功（大概 50%的概率）。
5、给每位审稿人写封详细的回应信
认真对待审稿人的每一个评论。
在给审稿人的回应信上，首先感谢审稿人。
给所有相关的评论一一编码，并且逐一回复（解释你在新版中是如何修改的）。
表明你已经做了所有可能做的，甚至做了些额外的修改。
如果你不能够满足审稿人的要求，首先感谢审稿人的建议，然后解释为什么那些要求超出了本论文的范围，或者为什么当时不可能实现。
6、不要攻击审稿人
通常情况下，指责审稿人并不是一个好主意。不要猛烈抨击审稿人。
尽管他们也许对你的论文不持欣赏态度，但是他们花了时间去阅读你的论文！
不要说“审稿人的观点很糟糕，而我的观点很好”。
最好说，审稿人的见解很有意义，但是我提出的观点也很好，尤其基于这个或者那个事实。
如果审稿人的观点成立（你几乎总是可以找到审稿人的观点成立的情形），解释为什么由于这样或那样的困难，你无法在论文中解决那个问题。
7、在三个月内再投修改后的论文
记住，有些审稿人对你的论文有很好的第一印象，基于他们的报告，你才得到了修改邀请。不要等到这种好气氛消失了再行动。
不要在一个月之内重投你修改后的论文，即使你是每日整天都在修改
如果你这么做，主编也许会认为你没有花足够的时间去认真修改。
8、如果你讨厌修改，那么每天就写一段话吧
审稿人或者主编要求你去完成一个不可能或者令人讨厌的任务。那么，每天就写一段话吧。你能做得到的！
当你知道你能做到的时候，这个方法才有效，你应该这样去做，但你无法保持兴奋状态。这种情况需要认真的自我激励。
随着你每次写一点点，不知不觉，你就会受到鼓舞。
9、听听主编们怎么说
从主编的信中收集正确的信息非常重要。
不要试图跟主编讨价还价（除非主编先开口）。
跟有经验的同事分享主编的信和审稿人的报告。他们也许会有出乎意料的不同见解。
重投
当你修改完论文后，你应该向主编递交以下内容：
论文的复印件（要求多少份就寄多少份）;
给主编的附函（cover letter）; ·为每个审稿人准备的一份材料。
10、检查修改后的论文
封页应该包含作者完整的联系方式：
（1）邮寄地址，
（2）电话和传真号码，
（3）电子邮箱。
这可以使编辑部在必要时能尽快联系到你。如果你要搬家，提供将要去的地方的邮政编码和电子邮箱。
修改后的论文封页应该包含最新日期（或者年月）；你不会希望编辑部把旧的版本误送给审稿人。
如果审稿人对你的写作方式不满意，努力找一位文字编辑来帮忙。记住，许多论文是因为写作的问题而被拒绝。
避免在论文的封页和摘要中出现打印错误。这绝对是最起码的礼貌。
还有一点，确保你的每份复印件中没有遗漏页码。
给主编的附
11、简要说明你是怎样修改论文的
目的在于让主编相信他（或她）不应该再把论文交给审稿人。
如果主编已经说明要把论文送回给审稿人，那么，你的信中应该解释清楚你是
怎样严格按照审稿人的建议修改的。
给审稿人的材料
12、为每个审稿人准备一份材料
不管编辑部办公室是不是管理得井井有条，你都需要为每个审稿人整理一份材料。每一份材料里都应该包括一个审稿人可能需要的所有东西。具体说来：
（1）原来（或最新的）审稿报告的复件。审稿人也许已经遗失了报告或者记不太清楚他（她）要求你做什么。以前审稿报告的复件不仅能帮助审稿人记住他们怎样评价你的论文，而且也会限制审稿人不会过分偏离之前报告的内容。编辑部也会有复件，但是你需要确保，即使编辑部组织混乱时，你的论文也会被录用。
（2）修改后论文的复件。确保你已经对审稿人的每一个评论做出了回应。
（3）对审稿人报告的回应。不要忘了感谢审稿人。针对每一条评论，解释你做了什么或者没做什么。
（4）如果一位审稿人说了一些你和其他审稿人不赞同的东西，那就给所有审稿人一个共同的回复。这也许会使存在问题的审稿人平静下来。
▷本文摘自《如何在顶尖期刊上发表论文？》，作者Kwan Choi ，获衣阿华大学经济学博士学位，现为衣阿华州立大学经济系教授、Review of International Economics主编。
▷本文英文版经作者授权同意、由《经济资料译丛》编辑部翻译发表。厦门大学王亚南经济研究院的毕舒博、耿鸿兴、李爽、龙子薇、马成、汤俊晓翻译了初稿；傅十和统校了全文。
▷原文为“foster the greatest good to the greatest number of people”。引自The Urantia Book (p.1488)。）
如有侵权，请联系本站删除！
