我的第一篇SCI发表之路

撰文｜鲁大人

记得那是2005年的第一场雨，俗话说，春雨贵如油。的确很贵，东北的这所小医科大学据说花重资引进了一个大牛，大牛给我们讲座，说了很多，只记得有一个叫做SCI的字眼格外动人。

而大牛的实验室就在我的隔壁，每天他的研究生格外忙碌，我私底下问，你们怎么这么忙啊？他们说，老板让发SCI啊，头大。

我把这些讲给我的导师，2005年，他说发那有啥用，2006年，他说，我们要发SCI。

而在那以后，所有的实验室莫名其妙的都忙碌起来，说要发SCI，那是一段美好的旧时光，我现在使劲想，使劲想，当年发第一篇SCI的景象也慢慢浮现。

我那时候非常相信和依赖我的导师，因为据说导师在日本留学的时候发表过一篇2分的，而我对sci除了向往，其他便一无所知了。

导师让做什么，我就赶紧做。也许我也是小有天赋，我会根据实验结果，针对性的提出新的方案，以及可能性，导师也很支持，实验进展的过程中，已得实验结果虽然和预期有所差距，但经过和导师的讨论，一些新的可研究的点也总是出现，可谓螺旋前进。

不知不觉，小两年过去了，主要内容也基本上完成了。

开始整理数据，制作图形，写论文，基本上导师是手把手的，和我讨论图形如何更美观，论文的逻辑，甚至语法问题，导师都会一一指出。我那会感觉，在导师那里，永远都改不完，那时候，论文里的每一个单词，甚至逗号，我都清清楚楚。终于有一天，老师对我说，可以投了，我欣喜若狂。

首先给Nature投稿，导师跟我讲了一个早上，认为我们的研究多么具有创新性，可以尝试一下，秒拒。

回到现实，一个4分边缘的期刊，秒拒。

天昏地暗，一个1分边缘的期刊，秒拒。

失望透底，一个2分边缘的期刊，秒拒。

导师鼓励我，别泄气，一定能中，我感觉有一点像打地鼠，不知道哪一锤子能砸中小老鼠的头。可能没有导师的鼓励，我都快坚持不下去了。我自己也开始反思，经过不断的阅读文献，然后比对我们自己的研究，感觉我们组做的东西似乎有点过于基础，和疾病联系不是太紧密，尤其是方法学也似乎有些落后。我跟导师提出了这些疑问，导师当然不会承认自己的方向很基础没价值之类的，他说，可以适当的引入一些新的方法学和理念，同时也跟我说，如果哪个角度在深入一点就更好了，我们不谋而合。

缝缝补补，继续投，中了，一个1.9分期刊，最高兴的时候，是收到revise request的时候，紧张的不得了，导师说，没事，大概率修稿后，会中，高兴了好几天。最后论文Online publication，身心俱疲，同时，也充满对新文章新高度的向往。

那个1.9分SCI论文我回想起来，嘴角还是会上扬，而如今，10分SCI都不值得拿出来炫耀了。

我现在回头看我的论文，似乎对于科学的进步没有任何推动作用，大概率就是属于现在破五唯要破的那一类论文。怎么形容呢，这种感觉类似于往一杯水里面加入了一滴水，然后你做研究比较了加入那滴水之后这杯水的的重量，水的颜色，透光度等等，有了一些似有似无的变化，哦，对了，是不是就是传说中的水文。

小小的水文，让我第一次触摸到科研，培养了我对做一个研究到发表这件事儿的系统的认识，似乎这件事又无比重要，是啊，水是万物之源嘛。

此外，相对于现在的论文世界，那时候的投稿环境还是略有不同。首先，2007年开源期刊占据的市场不大，收费期刊老板是不考虑的，这就造成即使是分数不高的论文，也没那么容易中，因为期刊总体数量不多；其次，研究整体质量是比不上现在的，那时候国自然面上隐约记得大约30万多一点，所以老板都很节省；最后也是最重要一点，那时候SCI论文的发表更像是个人科研水平的代表，和利益的挂钩关系不是那么明显，至少没有如今这么赤裸吧。

导师的老学究做派历历在目，大家心中的科研也比较神圣，清楚记得打碎第一个量筒，内心的忐忑，组会惴惴不安的等待导师的批评，其实最后他什么都没说，只是提醒下次注意。

遇到一个好导师很重要，同时，自己也得足够努力。三分能耐，六分运气，一分贵人扶持。

情不知所起，一往而深；情不知所终，一往而殆。再见了，我的SCI。

如有侵权，请联系本站删除！