会飞的虎 在 2023/1/1 12:15:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:难
投稿主题:区域史
我的点评:年末集中退稿大潮中平平无奇的一员。编辑审稿功力深不可测,已经达到不用看内容,只看题目就退稿的地步。投稿两个半月,甚至没有被翻牌收稿的荣幸。
暗月 在 2022/12/31 22:41:14 进行点评 我要回应
我的点评:感谢编辑部,让我在回味过去一年的退稿经历中,不对展望新的一年抱有幻想。这投稿一发文一内卷的游戏,哪天是个头,学界有没有我也就这个吊样,想着要更快的提桶跑路了,玩不下去了,如何避免浸没时间成本的陷阱才是真的。顺祝各位学友新年快乐
大无语 于 2023/1/1 0:58:23 回应:
认清真相,抓紧跑
干干净净 在 2022/12/31 13:45:47 进行点评 我要回应
我的点评:喜好宏大叙事,不看好实证性研究
3333 在 2022/11/21 17:11:53 进行点评 我要回应
我的点评:投稿已有两月余,今电话咨询,老师说《安徽史学》初审3个月,系统显示“正在初审”,再过一两星期再查看一下,初审结果会及时上传。我惊呆了,特意问了一下,是送外审了吗?老师回答,初审就是编辑部初审,还未送外审。
well 在 2022/10/21 22:36:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
我的点评:20天初审退稿,不知是否对学历有要求
来者可追 在 2022/9/18 17:24:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:较难
- 该刊可发:博一导二
投稿主题:胡适研究
我的点评:翻译专业,跨领域独立投稿,2022年3月投稿,7月邮件通知修改,系统目前仍是“等待责编处理”。这是第二次投递该刊,第一次时初审一个多月被拒,但是当时编辑部建议修改后再投。不太了解历史学的C刊具体是什么情况,这里仅提供个人经历供大家参考。对历史研究比较感兴趣,希望历史学方面的大佬们能够多多指教。
清晨的风 在 2022/9/13 21:32:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今2个月
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:其他
投稿主题:古代史
我的点评:投稿两个月,无任何进展。邮件无回复,电话打不通。看到前面很多人说三个月才给退稿的。反正投此类期刊要谨慎吧,白耽误三个月时间
chongac 于 2022/11/4 16:40:38 回应:
学友,您好!您的有进展了没?
aaa 在 2022/8/2 11:34:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:省部级
我的点评:7月20日投稿,8月2日退稿。
99 在 2022/7/28 16:48:17 进行点评 我要回应
我的点评:投稿系统真的卡,尝试了好几种浏览器,在上传完稿件后第二步骤,在点“下一步”时总是点不动。最后莫名其妙的收到一堆收稿邮件,才知投稿成功。
山人 在 2022/7/17 9:51:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 见刊周期:2年
投稿主题:古代史
我的点评:做一个长评为本刊做一个客观说明.2021年2月回复录用,同时发来审稿意见,外审意见基本上只是关于几处细节的修改建议,并要求删减篇幅,因原文一共24000多字,要求删到12000字左右(几乎一半),因此花了两个月才删改发过去,仍有15500字。今年2月临近见刊再修改了一次发过去,投稿时是硕士,导师二作,因不允许硕士一作,遂请求推迟到(原本安排今年第2、3期)到博士之后独作发出,编辑欣然应允,拟安排在本年5、6期。
声明在这之前也投过两次,均是初审退稿,第三次才成功,三次投稿均是带导师二作自己独立系统投稿,可见并无任何关系(前两篇文章其中一篇投中另一家c,一篇投中某大学学报),否则前两次不会铩羽而归。本文也是纯古代制度史,与安徽地方无关。编辑较好说话,只是对长文限制太多,审稿时间较长。该刊不乏关系稿(某些文章质量一望可知的差),但也有不少质量过得去的专题文章,如果不是将文章篇幅压得太死,可能稿源质量可以更上层楼。我觉得很少有完全不收青年学者甚至学生自由稿的刊物,唯孔径大小之区别而已,只要坚持提高自己,就有机会。愿与大家共勉。