您的位置:您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>教育科研>>本科学报(教研)

重庆高教研究(原:重庆文理学院学报(自然科学版))(不收版面费审稿费)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊

从0到1的论文进阶者从0到1的论文进阶者 给他发短信 在 2020/7/13 16:13:36 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:15%以下
  • 该刊可发:硕士独作

我的点评:7.8投稿,7.11拒稿,意见很中肯,我的论文确实存在理论不足的状态。

267713267713 给他发短信 在 2020/7/11 6:35:07 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:14000字
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:市厅级
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:较易
  • 见刊周期:1个月

点评配图:重庆高教研究(原:重庆文理学院学报(自然科学版))(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:该刊审稿迅速,对文章的不足之处也有较多针对性意见。虽然遗憾于两次网络首发均未通过知网审核而退稿,但收获良多。希望后来者仔细浏览投稿须知中的文献格式要求,并能够熟练掌握修订模式。编辑部的人都很好,可惜只有我不好。。。

吃CC果冻看CCTV发CSSCI吃CC果冻看CCTV发CSSCI 给他发短信 于 2020/7/25 16:18:48 回应:

网络首发怎么了呢?发生了什么?

小强小强 给他发短信 在 2020/6/18 19:33:19 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 是否录用:拒稿
  • 见刊周期:其他

我的点评:中午11点多投稿,当晚7点收到退稿,用稿方向不符,神速!

267713267713 给他发短信 在 2020/6/15 9:40:26 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:大佬们,这个外审审稿速度咋样?

大奔大奔 给他发短信 于 2020/6/20 16:10:11 回应:

外审1个月

新用户(ID:264722)新用户(ID:264722) 给他发短信 在 2020/2/24 16:48:56 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:拒稿
  • 查重要求:10%以下
  • 有无课题:无课题
  • 投稿难度:困难
  • 见刊周期:其他

投稿主题:理论

我的点评:本周与前段时间投稿一篇,一周内给了回复,编辑很负责任的提出了修改意见,要求大修后返回再审。该杂志非常强调理论构建与论述,然后基于理论框架展开。由于写文章前未对本期刊进行研究,以至我的文章理论部分阐述不够,另外提出的观点不够独到,返修后被拒稿!纯属个人的问题,是一本很良心的杂志,大家可以研究一下以前的文章,再落笔写,我相信中稿的几率大大提升。

xieyuxuanxieyuxuan 给他发短信 在 2020/2/13 22:40:25 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 是否录用:拒稿

我的点评:一个小时就回复了,说文章有价值,但是和期刊的用稿偏向不符,还给建议了一个合适的期刊,打算死马当活马医,投编辑建议的期刊试试,感觉还是很负责的编辑

CindyCindy 给他发短信 于 2020/2/14 18:02:09 回应:

您好,请问您是最近收到回复吗?想看看疫情期间有没有审稿,谢谢

267713267713 给他发短信 于 2020/6/5 17:20:08 回应:

建议您的那个期刊,有没有录啊

杜飞小可爱杜飞小可爱 给他发短信 在 2019/12/24 12:32:11 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:1个月
  • 稿件字数:12000字
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:省部级

我的点评:11月19日投稿,20日过初审,29日回复外审意见,12月9日提交修改稿,17日回复第二次外审意见,23日提交修改稿,24日被拒稿。回复的很快,外审意见也很认真,这个期刊审稿流程真是没得说,还是我自己的文章有问题,我再接再厉吧。(还是有一点难过的,2019意难平)大哭大哭大哭

墨水笔墨水笔 给他发短信 在 2019/10/18 8:13:29 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:11207字
  • 我的职称:初级
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:无课题

点评配图:重庆高教研究(原:重庆文理学院学报(自然科学版))(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:都说这家杂志审稿快,我的卡在了编辑部处理。这是送外审了?还是没有哦?流泪

墨水笔墨水笔 给他发短信 于 2019/10/26 18:14:38 回应:

良心期刊,虽然被拒稿了,但是编辑给了长达一页A4纸的外审意见,详细、一针见血,还给了修改参考。非常感谢🙏。第一次写教育学的文章,从外审意见学到了很多

小瑞瑞小瑞瑞 给他发短信 于 2020/8/21 6:33:21 回应:

看您的评论,真是高产,而且研究范围覆盖各个领域。硕士就申请下了自己的“苏州市基金”。而且,2018年是博士,2020年就变成硕士了,您这是硕转博,然后没取得博士学位,最后降级了么?此外,一会儿是助教,一会儿是讲师,真是“身兼多职”啊,辛苦了!

保败保败 给他发短信 于 2021/7/13 15:56:39 回应:

看您的评论,真是高产,而且研究范围覆盖各个领域。硕士就申请下了自己的“苏州市基金”。而且,2018年是博士,2020年就变成硕士了,您这是硕转博,然后没取得博士学位,最后降级了么?此外,一会儿是助教,一会儿是讲师,真是“身兼多职”啊,辛苦了!还挂的国自科基金,硕士就开始约稿了?你搁这瞎评论什么啊?误导别人有意思吗?多次见到这个“墨水笔”ID的某些评论让人感觉极不可信!希望实事求是评论、实实在在做人!为了满足自己的虚荣心、安慰一下自己投稿屡投不中的心灵创伤,不惜吹牛,令人作呕!

kkwangkkwang 给他发短信 在 2019/9/16 22:05:10 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:在读尚无
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:拒稿
  • 有无课题:省部级

我的点评:投了两篇,被骂的体无完肤,那是我的心血啊,你没经历过你怎么知道我的研究没价值,一步一个脚印,导师指导我做的调查,仅仅和现实繁荣的情况不同就认定为我说的是废话,还说我研究的与现实不符。改投了其他核心中了,编辑根本不了解普通学校硕士的艰辛。

长空长空 给他发短信 在 2019/7/18 12:10:13 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投稿后当天回复:“文章选题新意不足,内容观点也未能突破已有研究成果。”期刊效率很高,未录用也迅速反馈,给好评。

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com