南国一朵花 
在 2018/9/29 13:31:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：大家不要投了，明明同期都有人发，还说是不符合选稿要求。。。一看，，原来是发本校的。。。
学术小白 于 2018/10/19 20:16:37 回应:
你是系统投稿么？可以上传稿件么？我试了很久，各种浏览器换过来都没办法上传
chendianweiwei 在 2018/5/9 9:21:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：非常负责的期刊，是在外审的过程中，由于专家意见是：一、第一审稿人专家评审意见：
本文选题及内容不符合《西南大学学报（社会科学版）》选用文章要求，不予选用，谢谢赐稿。
审稿人审稿结论：改投它刊
建议改投。时间上也算比较快的。投稿系统显示的情况都比较及时。不错！
竹雪筠 在 2017/12/25 18:01:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：宏观选题
我的点评：投的文学栏目，20天左右收到拒信，评审意见：单一选题，看来重视宏观论述。从用稿要求看，似乎要带项目，否则不容易中。
sixuan 在 2017/12/15 11:21:39 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：不知
我的点评：一篇文章被该刊终审一年多，既不说录用，也不做退稿，无语。。。
新用户（ID:204922） 在 2017/11/18 10:13:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：明明杂志里面最近期刊也有发表文献综述，结果还被退稿了
假如时光带走想念 于 2017/11/18 13:49:26 回应:
这个杂志质量很高，发表周期长，听说本校的博导都很难发。
晓晓雪 在 2017/6/14 12:45:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：尊敬的===：您好！
您的稿件编号为：===,标题为===
一文已被退稿，退稿时间为====，具体退稿意见如下：
本文不符合我刊选题规划与选稿要求，法学类论文不是我们选题的重点，谢谢支持！。
您的稿件未能接收，我们深表遗憾。
就这么简单的退稿意见。。。。。
C刊之路道阻且长。。。
洛大叔 在 2017/5/23 19:37:55 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：9000字
- 稿费：500元
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：2本
我的点评：第二次投这个学报，从十月份开始审，到次年一月份录用。编辑态度很好，而且还给了500块稿费。
AngelFat 在 2016/7/25 5:02:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：
- 稿件字数：10500字
- 我的职称：
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：修改后录用
我的点评：2015.10.3投稿
2015.11.30退修，第一审稿人不回复，第二审稿人：采用，副主编建议修改再审
2015.12.30修回
2016.2邮件查询进展，得知等待刊发序列
2016.4因沟通不畅拟推迟至下一期发表，责任编辑态度好、耐心
2014010666 在 2016/5/11 15:38:30 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：修改后录用
我的点评：先要求修改格式，后来要交版面费还是要求发在增刊上，果断拒绝了。稿件信息如下：你好！投来文章审过，定于6月份社科增刊，如确定要发，尽快交版面费700元，文章好编排处理。[请注意：增刊不上中国知网（CNKI）等网络或数据库] 邮局汇款地址：重庆市北碚区西南大学期刊社办公室收 400715 (汇款单上请注明“增刊”二字） 银行转账 工行重庆朝阳支行 西南大学 3100028109024968877 （转账后来电通知我们查账）本校学生可到期刊社209办公室缴费
Monster 在 2016/2/15 18:42:05 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：宏观、综合性的文章
我的点评：1月27日投稿，然后专家评审，今天退稿。这是我给这个学报的第三次投稿了，前两次投稿时我还是硕士，现在已经博二了。投稿屡次失败，一方面说明我的学术水平还有待提高，另一方面也说明研究学报用稿倾向的重要性。我写的是作家论，怀疑审稿人看了我的选题就给PASS掉了。大家一定要注意。
一、第一审稿人专家评审意见：
单一选题。不符合学报大气、厚重、学理、创新的录用原则及选题规划，不宜采用。