山人 在 2022/7/17 9:51:07 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 见刊周期:2年
投稿主题:古代史
我的点评:做一个长评为本刊做一个客观说明.2021年2月回复录用,同时发来审稿意见,外审意见基本上只是关于几处细节的修改建议,并要求删减篇幅,因原文一共24000多字,要求删到12000字左右(几乎一半),因此花了两个月才删改发过去,仍有15500字。今年2月临近见刊再修改了一次发过去,投稿时是硕士,导师二作,因不允许硕士一作,遂请求推迟到(原本安排今年第2、3期)到博士之后独作发出,编辑欣然应允,拟安排在本年5、6期。
声明在这之前也投过两次,均是初审退稿,第三次才成功,三次投稿均是带导师二作自己独立系统投稿,可见并无任何关系(前两篇文章其中一篇投中另一家c,一篇投中某大学学报),否则前两次不会铩羽而归。本文也是纯古代制度史,与安徽地方无关。编辑较好说话,只是对长文限制太多,审稿时间较长。该刊不乏关系稿(某些文章质量一望可知的差),但也有不少质量过得去的专题文章,如果不是将文章篇幅压得太死,可能稿源质量可以更上层楼。我觉得很少有完全不收青年学者甚至学生自由稿的刊物,唯孔径大小之区别而已,只要坚持提高自己,就有机会。愿与大家共勉。
小萝卜头 在 2022/6/5 15:54:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
投稿主题:晚清史
我的点评:5月8号投,本人一作,导师二作,审稿一个月,昨日收到退稿通知。想想退稿原因可能和本人文章有点长有关吧,将近20页,去年投了一篇也被退稿了,从《安徽史学》用稿来看,10页左右最为合适。再则博士一作投C刊可能真的很难。
山人 于 2022/7/15 13:00:17 回应:
和文章长度应该没关系,再长的文章他们都会在录用后要求删改篇幅。我就被删掉一万字
快乐肥宅 在 2022/5/20 8:43:42 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
投稿主题:党史
我的点评:一个月准时退稿
夏阳晢煜 在 2022/3/25 17:06:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
投稿主题:古代史
我的点评:在编辑系统投稿,1月8日投稿,3月25日退稿。C刊还是蛮难的,只能继续试了。收稿有邮件发到邮箱,但是退稿要在系统上查看。
收到站内信:您好!首先非常感谢您对《安徽史学》的支持与关注!然而十分抱歉,您于2022.01.08 投给本刊的稿件《……》经过审查,我们认为:该选题稍小,敬请见谅。
苦行僧 于 2022/3/30 23:02:03 回应:
看到楼上说网上投稿之后邮箱有邮件回复,我回头看了一下自己的邮箱,系统,居然发现有退稿的文章后面的图标居然是可以修改稿件的,很显然系统里的文章收都没收。至于邮箱回复,真没收到投稿之后的任何邮箱!
新用户(ID:285536) 在 2022/3/24 21:49:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:两个多月退稿:“过审查,我们认为:该选题非我刊关注范围,敬请见谅。”
mtundra 在 2022/1/4 2:34:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:10.4投稿, 12.31退稿,稿件状态始终为初审,期间曾尝试电话、邮件联系,无回应。
退稿理由“我们认为:该选题稍小,我刊不能采用,敬请见谅。”
RIAN 在 2021/12/7 20:24:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:根据知网最新更新的影响因子来看,该刊物已经沦为C刊中的最底层。尽管我个人认为文史哲研究不应以影响因子作为唯一参照,但是其综合影响因子竟连0.2都没有达到,这显然已经从侧面反映了一些存在的问题,毕竟所刊的论文水平学界是有目共睹的,但也可能是这一届学者不行吧,没有看到该刊论文的重要价值。另一方面,从该刊物万维网的用户评论及口碑来看,似乎在投稿流程、用稿意向方面隐晦不详而受到诟病颇多。显然,作为一个老牌的双核心历史学刊物,它已经走到了悬崖边上。
夜雨寄北 在 2021/11/29 21:58:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
投稿主题:家族史
我的点评:二年前投的一篇文章,审稿一个半月,退稿理由:“经过审查,论文选题较小,我刊不能参用”。在意料之中,文章考证还是做得不错的,只是没有理论提升,所以被毙掉也是正常。之所以会投该刊,完全是因为之前看到一篇类似的文章,故而试投了一下,这时候就体现出人情的重要性,没有关系基本白瞎。该刊对于本地学者会有一定的照顾,但是也很有限,对论文质量还是有些要求的。说实话,在一众C刊当中,算是比较公平的了。
屡次被拒稿也只能继续投稿 在 2021/11/10 15:50:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 投稿难度:较难
投稿主题:革命史
我的点评:2个月拒稿。仔细看了看,确实这篇文章还没达到水平,也不太符合此看的用稿取向。
过河卒 在 2021/10/13 11:43:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:13000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:较难
- 见刊周期:其他
我的点评:投稿快三个月了,一直显示“正在初审”,邮件询问无回复,电话无人接听,官网投稿形同虚设。