重庆高教研究（原：重庆文理学院学报（自然科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

新用户（ID:297925） 在 2020/12/16 16:29:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问编辑老师和各位前辈，我在线投稿总不成功，卡在提交参考文献那步就下不去了，有哪位有相同的经历吗？

师大小白 在 2020/11/23 12:31:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：审稿速度很快，两天就被拒稿了。说是研究方法简单，案例代表性问题。

新用户（ID:130944） 在 2020/10/28 10:02:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拟录修稿中
• 有无课题：省部级
• 投稿难度：较难

投稿主题：产教融合

我的点评：9.17投稿，10.16回复一审二审意见，目前处于修改稿三审中。不管能不能录用，觉得这是个良心期刊，修改意见很详细，编辑认真负责，难得的好刊！

等一分钟 在 2020/10/12 9:46:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：其他

投稿主题：高校教师发展

我的点评：小小硕一枚，投稿高校教育管理被拒，投高等工程教育研究无回音，听闻重庆高教回复快，并且可发一作硕士文章，所以试试。6号投稿，12号提示初审通过。等有结果再来追评。

从0到1的论文进阶者 在 2020/7/13 16:13:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：15%以下
• 该刊可发：硕士独作

我的点评：7.8投稿，7.11拒稿，意见很中肯，我的论文确实存在理论不足的状态。

267713 在 2020/7/11 6:35:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：市厅级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：1个月

点评配图：

我的点评：该刊审稿迅速，对文章的不足之处也有较多针对性意见。虽然遗憾于两次网络首发均未通过知网审核而退稿，但收获良多。希望后来者仔细浏览投稿须知中的文献格式要求，并能够熟练掌握修订模式。编辑部的人都很好，可惜只有我不好。。。

小强 在 2020/6/18 19:33:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：其他

我的点评：中午11点多投稿，当晚7点收到退稿，用稿方向不符，神速！

267713 在 2020/6/15 9:40:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：大佬们，这个外审审稿速度咋样？

新用户（ID:264722） 在 2020/2/24 16:48:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：无课题
• 投稿难度：困难
• 见刊周期：其他

投稿主题：理论

我的点评：本周与前段时间投稿一篇，一周内给了回复，编辑很负责任的提出了修改意见，要求大修后返回再审。该杂志非常强调理论构建与论述，然后基于理论框架展开。由于写文章前未对本期刊进行研究，以至我的文章理论部分阐述不够，另外提出的观点不够独到，返修后被拒稿！纯属个人的问题，是一本很良心的杂志，大家可以研究一下以前的文章，再落笔写，我相信中稿的几率大大提升。

xieyuxuan 在 2020/2/13 22:40:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：一个小时就回复了，说文章有价值，但是和期刊的用稿偏向不符，还给建议了一个合适的期刊，打算死马当活马医，投编辑建议的期刊试试，感觉还是很负责的编辑