牧岑 在 2021/10/14 15:29:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:文学
我的点评:上一次投稿,专家评审半个月就反馈了意见。这次投稿,专家评审已经一个半月了,还在审稿中,不知为何。
苏西弟弟 在 2021/9/15 16:33:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:博士后
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:较难
我的点评:投稿半个月后退稿,理由为:文章选题太窄,建议投专业期刊
牧岑 于 2021/9/15 21:37:36 回应:
吓得我赶紧去看了一下自己一个月前投的稿子,依然在审稿中,尚未退稿。不过感觉肯定是中不了的,这刊物逼格很高。
牧岑 在 2021/9/5 17:32:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
投稿主题:文学
我的点评:上一次投稿,进入专家评审时还发了邮件通知,这次投稿进专家评审却没有发邮件告知,不知为何。有人说该刊的专家评审就是初审,或许并不如此,因为本人上次的稿件虽然被拒,但系统确实反馈了较为详细的审稿意见,因此,我认为该刊的专家评审大概就是外审。虽然不知道这一次能否录用,大概率还是被拒,但愿意将文章送给专家评审,并能反馈意见,还是给该刊一个好评吧。
牧岑 于 2021/9/13 12:49:35 回应:
一言以蔽之:该刊要求很高,博士读作要投中近乎痴心妄想。
随风发如雪 在 2021/7/7 9:26:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:2个月
- 该刊可发:偏博副高及以上
投稿主题:教育发展
我的点评:以前也投过这个期刊几次,这次终于录用,分享点经验给过来小白。该刊在教育领域认可度蛮高,虽然发表难度较大,但是对于双非高校的副教授级别老师来说还是比较公平的。审稿流程是:1月份投搞,3月下旬副主编复审,然后是主编终审,6月份排版。总体体验下来,系统投搞,后面到副主编复审换节,表明已经通过外审了,这时候会收到副主编复审的邮件,这时候录用几率蛮大的,然后是给退休意见,退休意见很详细,中肯,专业性很强,尤其实证类的,如果大家实证基础不好的,别随便投,否则很容易就看出问题了。总体而言个人感觉对文选选题、方法的创新性要求很高,另外要结合他们的征稿方向去考虑,别瞎投,否则浪费时间,两个月如果系统,和邮件没回复,就直接转投把,别等系统,系统他们只是用来收稿用的,如果有意想录用你,一般邮件会通知你,然后再去系统上传退修意见。此外,该期刊主要偏向于发本校的文章,但是也会给校外文章名额有名额(我是校外的),对文章创新性要求很高,教育类喜欢实证研究和时代性比较强的热点选题。最后,本次发表文章的一作是某211高校博导,教授级别的。但是我研究该刊发文对作者要求发现,该刊也发过双非非本校的高校的副教授学者的文章,所以文章一作一般要求副教授级别才行。因此,博士研究生和博士如果自己投的话尽量带导师通过率会高点,以免初审都过不去。
传递好运给大家。
mmm 于 2021/11/5 16:21:17 回应:
您好,请问一下从提交修改稿到终审通过等了多久呢?
盛京将军 在 2021/6/15 13:37:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:博士后
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 投稿难度:难
我的点评:我去年投了别的刊物,外审挂了,耽误了半年时间,然后投了这家,结果投稿系统说我一稿多投。
蒙多尔05 在 2021/6/10 9:54:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无课题:省部级
- 投稿难度:难
- 见刊周期:12个月
我的点评:投稿过去后1个半月收到返修通知,返修回去后过了1年见刊,不过非常感谢此刊,编辑老师认真负责。
大白菜 于 2021/7/4 22:52:38 回应:
。。。
越南吴彦祖 在 2021/4/30 13:50:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:刚好一个月,拒稿。理由是文章选题专业强,不宜本刊发表,建议另投他刊。我觉得这应该是委婉告诉作者文章写得不行。虽然标明是专家审稿意见,但我认为应该没有进入外审,仅是初审而已。
努力发c刊 在 2021/4/5 14:43:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
我的点评:文章选题专业强,不宜本刊发表,建议另投他刊,谢谢!专家评审后退稿这个理由很奇葩。
牧岑 在 2021/3/10 11:25:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:文学
我的点评:2月9号投的稿子,之前一直是未审核状态。今天登录投稿系统显示专家评审。请教各位:专家评审是什么意思?是编辑部初审还是送外审了?
云淡风轻 在 2021/3/2 16:51:49 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
- 见刊周期:其他
我的点评:敬告作者您好!我刊自2012年第1期开始,对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整,录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主,坚持以质选稿的要求,采用学理性比较强的学术论文,哲学政治社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文(其中含较大数量面向国内知名专家的约稿)。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用,但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题,某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下,敬请参考。并请继续赐稿。