您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>本科学报(社科)
您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>985学报
您的位置:万维书刊网 >>期刊大全 >>社会科学综合>>211学报

中南大学学报(社会科学版)(官网投稿)的期刊点评

返回该期刊 我要点评

吴侬吴侬 给他发短信 在 2017/9/4 14:44:52 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:9月3晚上投的周日,第二天早上就“表达未尽精当拟退稿”,神速,固定表达哈哈

盛京将军盛京将军 给他发短信 在 2017/8/13 16:48:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:10天退稿了,理由是“精深不足”。最搞笑的是,稿件随后就被系统直接删除了。哈哈,直接毁尸灭迹。

论文大王论文大王 给他发短信 于 2017/8/13 22:36:31 回应:

您好,问一下,您是假期投的稿吗?想问一下编辑部暑假也上班吧?

论文大王论文大王 给他发短信 于 2017/8/13 22:36:39 回应:

您好,问一下,您是假期投的稿吗?想问一下编辑部暑假也上班吧?

新用户(ID:207047)新用户(ID:207047) 给他发短信 在 2017/7/7 19:52:11 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:9100字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士在读
  • 是否录用:拒稿

我的点评:经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理. 感谢您对《中南大学学报(社科版)》的支持!欢迎您以后继续投稿.谢谢! 约10天左右退稿。但是在投稿三天后,系统显示“表达未尽精善待退稿”,当时没明白,现在知道是要退稿的意思。

早春的树早春的树 给他发短信 于 2017/7/11 15:42:44 回应:

此刊的常用语就是类似于:深度不足!之类的

大洋大洋 给他发短信 于 2017/7/17 9:45:18 回应:

今天学报登不上去啊?是不是因为放假了?

zuolupingzuoluping 给他发短信 在 2017/5/25 8:12:46 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评: 投过去第二天,系统里就显示“新意不足待退稿”。虽然不录用,虽然不赞同它评价的新意不足观点,但是这神速,点赞一个!支持这种刊物!

天梯liang天梯liang 给他发短信 在 2017/5/17 12:04:01 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:您在本刊的投稿(题目:### 编号:171376) 经编辑部内部审查, 不适合在我刊发表, 兹作退稿处理. 感谢您对《中南大学学报(社科版)》的支持!欢迎您以后继续投稿.谢谢! 微笑

夏沫烟雨夏沫烟雨 给他发短信 在 2017/5/11 13:59:26 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:无回复
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:直接录用

我的点评:退稿的理由永远是“精深度不足”。哈哈,不是我清高,可你这刊物上有多少篇文章有精深度的!

MonsterMonster 给他发短信 在 2017/3/21 10:34:18 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:收稿、审稿速度超快,三天内退稿。退稿理由和楼上几位说的一样:“精深不足”。也许水平的确需要再提高,也许稿子不符合编辑口味。

新用户(ID:199575)新用户(ID:199575) 给他发短信 在 2017/1/8 10:40:21 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:
  • 是否录用:拒稿

我的点评:退稿速度超级快,也就不等到一周吧

小白杨俊卿小白杨俊卿 给他发短信 在 2016/12/19 0:44:00 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:拒稿

我的点评:投过三次稿子,都被退了,说是不适合本刊,哈哈,看来文章还是不行啊

无知小儿无知小儿 给他发短信 在 2016/9/25 11:51:00 进行点评 我要回应

  • 审稿时间:15天
  • 稿件字数:10000字
  • 我的职称:
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:多次投稿该刊,无论质量如何,都被编辑以“精深不足”退稿,估计稿件太多,无暇细看,只看职称和学校,世风日下啊。

schoolswimsuitschoolswimsuit 给他发短信 于 2016/9/25 11:55:52 回应:

这点我也有同感,深度不足是最常见的理由,还有一篇文章我去年在他们刊物过了初审,复审未通过,后修改重投,竟然以不符合本刊品味被拒了,有点莫名。

我要点评

欢迎点评!让信息更透明,使投稿更轻松!
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com