随意投一投 
在 2023/4/24 15:40:44 进行点评 我要回应
我的点评：必须给这个期刊写个评论，为啥呢，因为一年了，系统里还在初审
一朵兔兔兔兔兔 在 2023/4/4 17:25:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今5个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：难
投稿主题：文学
我的点评：至今5个月，到现在还在初审，逾期并无回复。大概是死系统。还好我2个月无消息就改投了，幸而已被另一个C刊录取。没有关系还是不要投这个期刊了
作为一个河南人，都不投这个期刊，谁给你的勇气投的，王心凌吗？还是哈正利这个SB
皮皮熊 于 2024/3/21 16:49:32 回应:
回复楼上：啊啊啊啊啊， 真的是这么黑嘛？不是王心凌，应该是梁咏琪的《勇气》，哭笑
糖糖 在 2023/3/4 20:59:57 进行点评 我要回应
我的点评：很黑，不是关系稿就别投了，免得被剽窃观点
音美同行 于 2023/3/5 1:07:05 回应:
做这种事情的C刊有很多，几乎成了一种心照不宣的惯用做法。某索与争鸣、编辑某友、文某理论与某评、某艺评论、当代某影、中国某视、某京电某学院学报……之前都有万友反映过类似情况。
为躺平而斗争 在 2022/9/2 21:08:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：退稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
我的点评：8月13日投稿，9月2日退稿
Juris 在 2022/4/5 21:42:00 进行点评 我要回应
投稿主题：经济法
我的点评：邮箱投稿。投了四个多月，没有任何回复。拙文也写得很一般。
匿名用户 于 2025/5/14 11:42:37 回应:
现在应该都是网页投稿了吧
贺阑山下 在 2021/12/5 15:23:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今15天
- 我的职称：特聘研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
我的点评：河南大学学报文章质量还是挺高的，博士阶段投过几篇，学习了很多。很看好这个刊物。
霹雳子 在 2021/11/11 19:21:04 进行点评 我要回应
我的点评：僵尸投稿系统，基本万年初审。
clxcjlnu 在 2021/11/1 20:10:34 进行点评 我要回应
我的点评：19年上半年投，现在还在初审，懂了吧
小明小明 在 2021/8/7 9:08:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：-
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：难
我的点评：僵尸系统……
新用户（ID:231148） 在 2018/9/29 19:38:05 进行点评 我要回应
我的点评：我现在已经不知道用什么语言来形容这个刊物了。简直不要太无耻！！！大家如果有好的稿件千万不要投这里，不给你发就算了，居然还剽窃你的观点给自己的博士，我2017年11月投的稿，后来过了几个月给退稿了，退稿也就算了，我居然在今年新发的刊物上发现了跟我有一样观点的文章已经发了出来，这直接导致我即将出刊的论文夭折襁褓！而这篇论文的作者就是河南大学某学院去年刚进来的博士！可想而知这中间经历了怎样黑暗的运作！真的不要太无耻！！极度郁闷中，读博本来就压力大，发论文也是难上加难，好不容易有个新的观点，居然还被这些人无耻地窃取了！我现在真的是欲哭无泪！！！
空说十年 于 2018/9/29 20:13:40 回应:
还有这种操作？有记录么？可以举报。太恶劣了。
请问如何举报？我有记录，而且我的文章2016年就写完了。他那么厉害，2016年怎么不发出来？
百发百中 于 2018/9/30 9:52:57 回应:
我有相似的经历，我当时小硕投的是郑州师范学院学报（此学校及其审稿专家很多是河南大学教科院的）也是河大的教育学院的某博士和他导师（此导师当时是郑师副校长），过了几个月发了和我文章一样的论文（人家功力深厚一些，加工一下发了C刊），但论文3/4的创新观点、小标题都一致，有近1/2的句子都是一样的。当时也没办法，快气运了。。也不能说人家是盗用，因为文科这些东西，抄你观点不与你打段重复就行。。。。
秋雨杏花寒 于 2018/9/30 14:22:40 回应:
这个期刊的投稿系统以前就属于僵尸，如果你说的属实，那简直太恶劣太恶心了，强烈谴责这类��期刊！
我这两天心理极度焦虑郁闷，睡也睡不好，吃也没心思，眼看要发表的c刊就这样没了，内心的痛苦真的是无以复加！那个人在我文章提出的新观点的基础上又做了适当扩展，没有抄袭原话，但生生把我论文的精髓攫取了，然后还����的参加会议！不知道世间竟还有如此黑心肠厚脸皮的人！一个二本学校的讲师，拿着别人的劳动成果整天招摇撞骗，不觉得心虚么！！无耻之尤！！！！！！
八罗 于 2018/9/30 19:20:40 回应:
这也太让人气愤了。如果证据确凿，可要求对方道歉、撤稿，不行就曝光于经管之家、小木虫等各大论坛。
斯蒂庞克男孩 于 2019/4/18 15:13:32 回应:
该刊是最新版的CSSCI，请万维老师标注
shus 于 2019/5/11 20:54:40 回应:
太卑鄙的学术不端，如果证据详实，真心希望能将这些人纪律处分，甚至开除
湖南大土鳖 于 2019/12/23 17:24:54 回应:
真恶心啊
和我的一篇文章类似。前几年有篇文章，投了一个C刊。好几个月不退稿。结果过了几个月一看，和我观点类似的一篇文章发出来了。
兄弟，如果情况属实，而且有真凭实据，建议直接实名举报！！如果举报无果，可以直接发到网络
岭南 于 2023/7/28 16:58:19 回应:
学阀是这样的，建议报复
松中劲风 于 2024/5/29 9:11:05 回应:
我没投，但我要评价一下2023年发出的一篇论文，质量堪忧。没有引用他们本校刊物《史学月刊》2021年的一篇文章，估计作者也没看，然后对重要资料视若无睹，提出的观点更是漏洞百出，不知道编辑和审稿专家是怎么看的。
匿名用户 于 2026/6/15 16:34:10 回应:
学友，我很能理解你现在的心情。我今年遇到了和你类似的情况，那篇文章的标题和我的文章标题基本上一模一样，而且我也是先给那个作者所属的学院的一家刊物投了稿，但长时间没有回复，结果今年那个作者的文章就发出来了。而且那个作者长期的研究方向和我那篇文章的研究方向根本就不一样，差别很大。那家期刊我以后可是再也不敢投了。你不用我的论文很正常，但你把我的论文泄露给自己学院的学生，导致我被别人洗稿就又是一回事了。