新用户(ID:264722) 在 2020/2/24 16:48:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:副教授
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:无课题
- 投稿难度:困难
- 见刊周期:其他
投稿主题:理论
我的点评:本周与前段时间投稿一篇,一周内给了回复,编辑很负责任的提出了修改意见,要求大修后返回再审。该杂志非常强调理论构建与论述,然后基于理论框架展开。由于写文章前未对本期刊进行研究,以至我的文章理论部分阐述不够,另外提出的观点不够独到,返修后被拒稿!纯属个人的问题,是一本很良心的杂志,大家可以研究一下以前的文章,再落笔写,我相信中稿的几率大大提升。
xieyuxuan 在 2020/2/13 22:40:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:一个小时就回复了,说文章有价值,但是和期刊的用稿偏向不符,还给建议了一个合适的期刊,打算死马当活马医,投编辑建议的期刊试试,感觉还是很负责的编辑
墨水笔 在 2019/10/18 8:13:29 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:11207字
- 我的职称:初级
- 我的学历:硕士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:无课题
点评配图:
我的点评:都说这家杂志审稿快,我的卡在了编辑部处理。这是送外审了?还是没有哦?
kkwang 在 2019/9/16 22:05:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:在读尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:省部级
我的点评:投了两篇,被骂的体无完肤,那是我的心血啊,你没经历过你怎么知道我的研究没价值,一步一个脚印,导师指导我做的调查,仅仅和现实繁荣的情况不同就认定为我说的是废话,还说我研究的与现实不符。改投了其他核心中了,编辑根本不了解普通学校硕士的艰辛。
长空 在 2019/7/18 12:10:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿后当天回复:“文章选题新意不足,内容观点也未能突破已有研究成果。”期刊效率很高,未录用也迅速反馈,给好评。
小青年儿 在 2019/6/21 16:52:06 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
点评配图:
我的点评:关注这个杂志有一段时间了,今年冲击上了C扩,很不错。6月15号投稿,中间隔了周六周天,6月20号就发送了拒稿通知,良心期刊!不用你的稿件马上就通知告诉你,不耽误投别的杂志,这一点非常赞!会继续关注!
谁敢横刀立马 在 2019/5/15 17:46:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
我的点评:CSSCI扩展版。目前返修,正面意见多。如果录用,再来续评。
haiyu 在 2019/4/3 13:48:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:13000字
- 稿费:3000元
- 我的职称:中级
- 我的学历:硕士
- 是否录用:修改后录用
- 赠送样刊:2本
- 期刊页数:128页
投稿主题:以质量取胜,不歧视硕士文章
我的点评:2.22投稿,2.24审回,3.4号修回,当天复审就回来了,3.8号终审,3.9号录用。
审稿流程透明、高效,而且审稿意见详细、中肯,就算不能录用,也能从中学习到很多论文写作技巧。
是一本只看质量不看身份的良心刊物。
猪心摇摇 在 2018/10/10 23:05:57 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:修改后录用
点评配图:
我的点评:审稿速度飞快,审稿意见中肯,确实有稿费,而且稿费特别丰厚,博士生有2000元稿费,推荐在读学生投稿,改善一下生活。
开普敦定律 于 2018/10/11 18:05:52 回应:
哈哈,可以可以