安徽农业科学（Email投稿；官网投稿）的期刊点评

lya 在 2014/5/15 9:06:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 版面费：1700元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

投稿主题：农业类，农业经济类

我的点评：2013年年底，我和我的同学（与我不同单位）合写了一篇文章，我第二作者，我同学还加了个第三作者，由我同学投出去，我跟同学说了，一定要投一个核心期刊，我同学也搞不清楚，投向了安徽农业科学，收到录用通知后，我同学特意致电该刊，问是不是核心刊物，安徽农业科学居然非常肯定地说自己是核心刊物。所以我同学毫不犹豫地汇款一千七百元，我得知后告诉他，此刊不是核心期刊，要他退稿退钱，结果我同学与杂志社交涉，没想到杂志社拒不退款而且态度恶劣，退稿当然不对，但是你杂志社有错在先，误导别人是核心期刊，没办法认了吧。杂志社把文章刊出后，给第一作者寄了两册刊物，他把刊物分给了第三作者一份，而我这个第二作者没有得到样刊，通过它的网站留言，并打电话，让它给我也邮一份杂志，但是杂志社拒绝邮寄，让我找第一作者要。安徽农业科学也太小气了，只管收钱，我最终也没要到样刊，并且还浪费了文章（我虽非第一作者，对此文也有重要贡献）。在这里我要表达的是：第一，此刊物误导读者，说自己是核心刊物，当你揭穿它，它会告诉你是农业类核心，以扰乱视听，我们所指的核心，都是指南大北大核心，劝大家不要被它迷惑；第二，此刊是旬刊，很多单位旬刊不太认，投稿要慎重；第三，此刊已经被大部分高校列为黑名单，我们单位把它称为劣质期刊，至少我们省周边高校都不认这个期刊，连普刊也不算；第四，即使你单位认可此刊，这种声誉低下的刊物，投稿也要慎重，因为即使发表了，也不好意思拿出手，可能会损坏你的名声。

新用户（ID:4990） 在 2013/2/26 2:22:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 版面费：1700元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：这是我中的第一篇北大核心期刊,当时的感觉非常激动,因为当时不太了解论文投稿，总体感觉不错，也给我很大的写论文鼓舞,非常感谢该期刊,编辑老师很认真负责的，回复信息很快，版面费相对来说很贵，由于是旬刊,发表的速度也很快的，期刊稿件来源的领域特多，没有特色领域，如果在个别领域能够强化文章质量，那么该期刊会办出风格来。后来该期刊被搞的踢出核心了.希望该刊在以后的发展道理中，严抓质量，继续提高社会知名度。

新用户（ID:47172） 在 2012/11/11 18:02:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 审稿费用：100元
• 版面费：100元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：审稿周期还算可以，相对比较容易中，就是每本期刊的页数太多，有点厚。版面费相对较高。