西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

琳家大叔 在 2019/5/5 12:06:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：拒稿

我的点评：原话：“单一选题，不符合学报大气、厚重、广域、学理、创新的选题原则，不宜采用。” 收到退稿信也多了，这么牛气的回复还是头一次见，退稿还不忘吹嘘一下自己“大气、厚重……”，真是高攀不起，今后都不会再投此刊了。

自力更生小萝卜 在 2019/4/21 15:46:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：2017年3月投稿，6月录用。从录用到2019年4月已经接近两年，期间曾经3次咨询过编辑部何时能见刊？每次都是答复“不确定”。因为毕业在即，后面又再次咨询，编辑直接让“自行处理”。对外校的、尤其是学生很不友好，完全不尊重投稿人。只是个在读小博士生，无力去申诉，只能任由欺负。只能自己坚强走下去···个人经历，与君共勉吧！

bingbing 在 2019/1/21 15:05:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：看到大家审稿都很快，为什么我的1月9号投稿，现在还是待审稿，难道是因为放寒假了

Neo 在 2019/1/18 12:12:15 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：官网投稿一周后，系统显示专家评审，又过了两周，系统显示不宜采用，还有退稿邮件。虽然没有录用，但为该期刊的高效点赞。 投稿是文学类栏目。

新用户（ID:236044） 在 2019/1/11 10:26:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：修改后专家评审一个月了，目前状态未知

Horus 在 2019/1/2 14:08:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：近20天收到拒信，审稿意见如下：样本小，缺乏战略性；论述简单，说服力不强；破解策略缺乏操作性；创新性不够，缺乏思想主张… 内心受到了几万点伤害，删号重练算了

legal-lee 在 2018/12/21 12:59:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助教
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：拒稿

我的点评：敬告作者 您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，政法与社会栏目全年大约仅仅能够录用刊登十篇左右论文（其中含一定数量面向国内知名专家的约稿）。我们虽然遗憾地通知大作对我刊来说不宜采用，但这并非说明大作没有某些创见或存在水平问题，某种意义上是由本刊的选题范围和与来稿的横向比较而决定的。现将我刊情况及要求介绍如下，敬请参考。并请继续赐稿。

假如时光带走想念 在 2018/12/16 20:22:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：初审一周，专家评审两周，副主编复审遥遥无期，估计黄了，外校的估计很难在上面发！

sixuan 在 2018/12/12 16:58:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：宏观

我的点评：该刊审稿比较快，但是发表比较慢，估计要排队吧。

小蜗牛 在 2018/12/5 22:53:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：投的教育学，先后投过四五次，没有一次中的，三次进入外审，一次进入复审，无一幸免。可能自己论文质量比较差，也可能期刊风格不喜欢我的文章，总之对于我个人，以后不会再投。审稿程序倒是感觉很规范，外审专家有的不错，意见很有针对性，有的胡乱给意见，怀疑看过吗。