西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

退稿之王 在 2023/10/30 12:25:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这投稿网页为何打不开？你们能打开吗

一名用户 在 2023/9/26 8:25:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：较难

我的点评：投稿10天了，还是最新投稿……

卷心菜（大学特学版） 在 2023/9/12 15:31:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：投稿后，进入专家外审，后转为编辑初审。流程都有邮件通知！第一次投稿，也是博士生的第一篇文章，希望顺利把！另想请教学友们，该刊物整体的审稿流程到底是怎么样的呢？后面的步骤是什么？

录之 在 2023/9/6 13:35:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复

我的点评： 本刊在编辑初审环节对稿件进行学术形式规范和创新性审查，基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”，有CSSCI他引实引的可能，有转载摘要的可能。本刊学术形式规范和创新性审查包括以下条件：（1）文章选题属于综合性或理论性题材，引言和结语部分要有基于当下大时代和学科综合背景或理论范式的高站位提升，不是单一对象、工作实践、学习心得等，要有翔实具体的论据以证明论点；（2）要有基于学术综述的问题意识表述及明确的创新价值表达，学术综述不以脚注形式罗列，要在引言或第一部分以“问题的提出”等方式进行表述，综述要有具体的文献和观点，梳理学术史逻辑，讲明本文论题的研究现状及不足，提出本文解决问题的路径及预期；（3）要有基于前沿学术对话的丰富参考文献，参考文献不少于30条，其中引用中文期刊论文数不少于15条，如审稿通过，凡引用非知网可查的文献，均需在修改完成之后提供文献版权页及引文截图（请做到一个WORD文档里面），以便我刊核对原文，避免出现编校质量差错；（4）正文字数不低于12000字；（5）要有丰富翔实的文献史料或实证数据与素材，通过材料型论据证明论点，不能单凭演绎进行论证；（6）符合本刊栏目设置及选题规划。 　　对于全部符合上述六项条件的论文，通过学术形式规范和创新性审查，进入下一送审程序。对于未达要求的文章，本刊处理结果为“不宜采用”，敬请周知。

学术门外汉 在 2023/8/30 7:14:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：校级
• 有无回复：有自动回复

我的点评：投稿第一天就进入专家评审阶段，不知道是拒稿还是送外审耶，有消息再来汇报

小羊小羊喜气洋 在 2023/7/20 11:50:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：想咨询下友友们，这个刊物有没有自投中的，还请分享一下经验，谢谢~~

GZ@MARXISM 在 2023/7/19 17:16:23 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：该刊对学生普遍不友好，发的都是西南大学老师的文章，解决内部需求，建议在读博士生绕过

新用户（ID:231878） 在 2023/5/29 10:25:46 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

点评配图：

我的点评：投稿十天进入专家评审，一个多月后退稿，理由意料之中

貳零貳五 在 2023/3/13 14:42:25 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：历史学

我的点评：2月16日投稿，有回复，2月28日、3月2日发邮件提示稿件状态变更 进入编辑初审 3月11日退稿 审稿意见：文章选题专业性强，本刊近期无相关专栏，建议另投他刊。等原因，编辑部决定退稿。 感谢您的信赖与支持！欢迎继续给本刊投稿！ 西南大学学报（社会科学版）2023-03-11

宋振满 在 2023/3/11 18:27:05 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：民族学

我的点评：3月7日投稿，9日变为“待审稿”，10日变成“专家评审”，11日下午退稿，速度挺快的。我怀疑这个“专家评审”应该就是责编负责的初审。