西南大学学报（社会科学版）（原:西南师范大学学报（人文社会科学版））（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

高大小西 在 2024/6/4 17:42:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：专家评审一个月了，还没有消息，西南大学社科版审稿比去年慢了好多呀

别问我是谁 在 2024/6/2 12:00:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：市厅级
• 投稿难度：难

投稿主题：社会治理

我的点评：4.30日投稿，5.28日发邮件提示进入专家评审，不知后续如何，希望能中！ 导一硕二挂俩市级项目课题。

C刊冲冲冲 在 2024/5/25 1:09:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：投稿一个多月，还是编辑初审，太慢了

能不能发 在 2024/5/8 20:15:47 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：新质生产力

我的点评：我的专家评审是内部编辑初审 副主编复审被拒 如果专家评审是外部专家评且通过外审的话基本就稳了 会看自来稿 但发表几率不大

addoilmyfriend 在 2024/4/21 4:23:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：17000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：校级

投稿主题：四川近代学者考述

我的点评：4.11投稿今晚11点过收到退稿信，初审意见为“选题过于专业，不符合我刊历史选题要求”？？？可能倾向于宏观史学吧。总之还是为速度点赞。

wertyui 在 2024/4/20 16:27:20 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：十天拒稿，应该是连文章都没点开的那种直接退稿

新用户（ID:250616） 在 2024/2/28 12:30:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：艺术史

我的点评：直接退稿。可能该刊是看学历、单位、职称的。普通作者勿投。

新用户（ID:250616） 在 2024/2/28 12:27:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：
• 有无课题：国家级

投稿主题：民国社会政治问题研究

我的点评：2024-02-20 投稿，2024.02.28 外审。有后续来更

发C不易一切顺利 在 2024/1/18 17:54:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

我的点评：外校学生自投，小修后录用，说明该期刊还是收自由来稿的，但整体就是比较慢。当时的投稿过程和心理路程分享给大家，供参考哈。投之前看各种评论几乎都是拒稿和说它家很黑都是关系稿，因此我投的时候也就没抱啥大的希望就是试试水的心态，没想到录用的过程还是相对比较顺利的，所以大家要有信心。投后，第二天就收到稿件状态变更提醒（邮件提醒，下同），当前状态为编辑初审；一个月后（说明初审了一个月），收到稿件状态变更提醒，当前状态为专家评审（后面根据意见来看这个环节就是外审）；又一个月后（说明外审了一个月），收到稿件状态变更提醒，当前状态为副主编复审（后面根据意见来看这个环节就是外审意见回来了，副主编根据外审意见决定退稿还是继续往后走，当时副主编根据外审意见又给了几条小修意见并给的建议是“修改后发表”）；又一个月后（说明副主编复审了一个月），收到稿件状态变更提醒，当前状态为主编终审（主编根据外审意见以及副主编建议最终拍板，定了“修改后发表”）。但是，就开始了长达一个多月的杳无音讯！心想，就算主编忙，也不至于终审一个多月都没结果啊，遂给编辑部打电话咨询。接电话的老师很温柔，记下了我的题目后就说帮问问，没想到没过几天就收到了拟发表的邮件，后面就开始了几轮的修改、校稿等，负责我文的编辑老师人很好很耐心负责，这里一并感谢。后来知道，主编开始终审到终审结束也就半个月，但不知为何一直没给我发邮件，直到我电话咨询后才发，是没到时候？太忙？忘了？...要说明的是，前文括号里的内容都没体现在邮件里，邮件里只写有“当前状态为XXX”几个字样，括号里的内容是后面根据意见返修和校稿时才知道的，为了方便大家理解我才写在括号里。现在回头看，能否发表还是主要取决于两大因素。一是文章质量，当时外审专家给的评价很高，只有简单几条小修意见，外审是很决定文章去留的。二是期刊需求，此文正好也符合期刊当时需求。这两大因素结合到一起，发文就比较顺利了。坦率的说，文章质量自己可以做主，写的好坏取决于个人；但是能否契合期刊需求就有点玄学了，因为自己也不知道期刊当时需要什么（有很强的信息不对称），所以就需要一定运气，但运气是留给有准备和努力的人的，所以大家要保持信心哈！最后祝大家都接录用！

越南吴彦祖 在 2023/11/9 16:12:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：直接退搞，理由是一稿多投，关键我又不是一稿多发。。。。。哎，关键是他怎么知道的呢