中南大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

和字数无关。你无论写多少字，都会被你“精深度不足”的退稿理由。

他们用稿很迷，之前我有个师妹投稿通过了，但是因为收钱太多没有发。经常能看到没挂项目的博士生论文发在这个刊物上，我读博的时候也通过过一次，但是因为和硕论重合太高最后被退稿，现在毕业有职称了，反而一次初审都没过过……

请输入内容

师兄，这个刊物在读硕士挂博导一作可以一投吗？

大概应该可能是不行的……

不发在读硕士的文章吗？文章内容是我导师亲自修改的，内容方面应该没什么问题。

我读硕士的时候，某C刊向我导师约稿。我导师没时间写，就让我写。我写完后导师修改，然后把我放在一作发给编辑，但是编辑坚持要把我删掉，改二作都不行，说他们不发硕士的文章，无论水平如何。后来我导师表示删了我就撤稿，编辑才服软，把我放在二作发的。当然，不同的刊物具体情况是不一样的，你可以到图书馆现刊和过刊去翻翻刊物近三年发表的文章，看看有没有硕士，如果有，那还是有希望的。

这个刊物的退稿理由永远是新意不足。

这个应当是通过外审了，不要着急，等一下。

请问你现在稿件情况怎么样？我也是类似的状况

现在是编委会阶段，不过据说过的概率也不是很大，也不怎么抱希望

这个外审只用了1天？

小能手兄，我的稿子系统显示送了三份外审，现在系统显示两份外审已经完成了，为什么看不到外审意见呢？是不是要被毙的节奏啊.您当时是什么情况啊

假期比较慢，再等等吧

请问您最后录用了嘛

这个是固定的退稿用词。而且过两天你就会发现，你被退稿的稿件，在系统里也消失了。

谢谢提醒。关键在于这个固定的退稿用语不合适…

确实是的，我投稿也是很快退稿。我觉得要读懂我的论文怎么也要一段时间，但是……

你俩真逗，你俩是海德格尔吗，论文这么晦涩？太晦涩它不看的，哈哈。 就算仔细的编辑审阅判断一篇文章，也就半小时内，一般都是10分钟左右，然后审校的时候会一个一个字看，那也就1个小时的功夫。

十分钟就能看完 那次和一个期刊编辑聊了 他说看了摘要和引言中所提出的问题就能判断出这篇论文过不过初审了

字数只有六千多字可以尝试这里吗？

这种杂志，如果不是牛校或者牛导师，基本上很难中

第二位回应的仁兄，您误会了，不是说我的论文晦涩，可能不同的专业，因为我们的论文实证研究比较多，如果要读懂一篇专业学术论文，涉及里面很多实证案例，如果不读实证案例，自然不会懂里面的法律争议；另外还要涉及法律条文的解释和适用，这些如果没有对这个问题专门的研究和积累，是很难看懂学者的研究现状和争议。当然读完一篇论文可按照您的时间进程安排，但是如果真要读懂，我想很难，就像我读一篇专业论文，也不会那么快读完的。最后奉劝您最好不要这么讽刺别人。就算再艰深晦涩的论文，也不敢和海德格尔相提并论。您这么比较不是对我的讽刺，而是对学术先贤的不尊重。谢谢。

不用认真 退稿这种事习惯就好了 再说句玩笑话 有些编辑看了作者简介就知道过不过初审了 也就几秒钟 哈哈

对，是的，所以一般情况下，我都会附上个人简历。之前我投稿从来不附上简历，之后经前辈提点，附上简历，所以极少有初审不通过的情况，几乎都是专家审或主编审被刷

嗯，是这样的，作者写文章，肯定是从专业学术的角度出发，精益求精，一磨再磨；但是，对于编辑部用稿，准则却不全是学术角度，他们要站在“传播”的角度上考虑，说白点，就是“怎么卖影响力大”，这不是我瞎说，之前有个编辑亲口所说。所以大部分文章都会被刷掉，能留下来的只是一小部分。文章录用，首先肯定和质量有关系，但到最后发表，却又不完全是质量的关系。比如一个版面发3篇，那么编辑部会规定（我说的是和我谈过的那家编辑部老师告诉我的情况，不代表所有）让责编至少推6篇甚至更多，然后，有些刊物在组稿的时候会考虑方向问题，甚至会用一组主题比较类似的稿件。我当时听了心头一紧，觉得光我独自美丽还不够，还得有道友和我一起绽放（当然不排除这种情况可以通过约稿解决），总之，退稿时间快慢、是否退稿，有时候真的和文章质量没有特别大的联系，纯粹就是版面太少，用不过来。自然采稿的几率是很低，但是一点希望也是希望呀！所以加油！别纠结这些事情，这个圈子的生存之道就这样。