清华大学教育研究（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

教育学刚入门 在 2019/5/2 16:27:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：高等教育、部分基础教育政策

我的点评：应某个学友要求，在此分享投稿经验：这个刊物分为初审-复审-外审-主编审这几次，其中初审和复审大概1个月左右，时间不长，然后就到外审。估计外审就是1个专家，所以返回的专家意见整体上比较完整而且富于见地，具有大家风范，论文指导意见也还是一针见血，不会太具体但是又不空泛。当你用心修改完成后，就再没有消息了。专家审稿时间要看专家的时间安排，一般也就是1个月左右。所以这篇论文3个月左右就差不多能确定有没有戏了。接下来就是主编从组稿以及年度用稿情况来决定了，就好像教育研究一样，即使用稿了，放你几年不发也没用。因为没有人推荐，所以我电话或邮件咨询了几次，每隔一个月一次，估计3个月多才获得确认用稿，然后又等了将近半年才获得发表。 他们的编辑态度很好，还是个美女老师，大家若没有进入主编审，那就按程序等着，没事别骚扰。

自力更生小萝卜 在 2019/4/21 15:55:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：直接录用

我的点评：2018年1月底投稿，4月返修，7月录用，次年见刊。从录用到见刊，一年多。

大道之行 在 2019/3/21 18:35:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1年+
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

我的点评：7月投稿，10月退修，转年2月录用，刊期待定

在 2018/11/25 11:57:41 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：高等教育理论 比较高等教育 高等教育史等

我的点评：CSSCI来源期刊，录用待刊。

猪心摇摇 在 2018/6/7 12:20:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：3个月被拒，非实证类论文，在读非211小博。因为没中过这个期刊，实在没有完整的流程可以分享，我经历的流程是投稿开始显示初审，初审时稿件可以修改，估计是还没处理完。两周左右显示外审，这时修改的标签就没了，再一个多月后显示等待责编处理，一般到这一环节退稿就会有审稿意见了。再大约一个多月后收到退稿意见，有比较详细的审稿意见和修改意见，尽管退稿了但对论文修改还是有帮助，其实当初也没认为能中，就是想看看专家意见再好好改改论文。经历过的就到责编处理环节了，希望有帮助。

水青化木 在 2017/7/5 19:57:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 稿件字数：12000字
• 稿费：300元
• 我的职称：无
• 我的学历：硕士生
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：10页

投稿主题：实证，注重技巧，不然就是大牛的理论文章

我的点评：16年10月份投稿，17年1月份收到修改意见，4月份录用，9月份刊出，耗时接近一年。但是这个期刊的影响因子位居教育类期刊第二名，仅次于教育研究，是准一流期刊。从个人投稿经验看，不歧视硕士生写的论文。

我想冲核刊 在 2017/6/21 15:40:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：不知道

我的点评：您好！首先非常感谢您对《清华大学教育研究》的支持与关注！然而十分抱歉，您于2016.07.20 投给本刊的稿件《XX》201607085经过审读，我们认为不适合本刊，建议您另投他刊。

step by step 在 2016/8/17 9:23:29 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：一个月了还是正在初审，这个期刊是不是不处理稿件

新用户（ID:88462） 在 2014/6/19 10:31:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：我一直没有收到回音