盲审挂了？先别着急改，给大家准备了自救指南

盲审，审的不仅是你的大论文，更是在审判你的内心，就怕突然来一个“盲审不通过”，把你的节奏全部打乱。

好不容易把工作找好了、把导师搞定了，现在盲审却不让毕业？？

不可能！大家先不要慌，更不要着急改论文，必须先自救一波。

01

盲审基本情况

博士论文：需要全部送至教育部学位中心平台进行盲审，系统会根据学校层次、专业、研究方向、关键词等内容，自动匹配专家库中的专家进行盲审。

硕士论文：一种情况是参照博士论文，统一送教育部平台盲审；另一种情况就是学校自己组织，采用内审（本校老师审）＋外审（兄弟院校老师审）模式进行。

但是，目前来看，越来越多的学校全部采用送教育部平台的模式，盲审更加严格。

以浙大为例，教育部平台统一送审规则之前，硕士1盲2明、博士2盲3明，而且盲审范围一般都在本学院，所以只要是导师同意送审的论文，基本上就不会存在不通过的情况；但是现在，硕士3盲0明，博士论文5盲0明，盲审范围也很不确定，就算导师同意送审，盲审不通过的概率依然不小。

盲审总体评价分为这四类：优秀、良好、合格、不合格。论文盲审结果分为这四类：通过盲审，可直接参加答辩；同意略作修改后答辩（即“小修”）；须对论文进行较大修改（即“大修”），延期答辩；不同意答辩。如果拿到了“大修”或“不同意答辩”，那就惨了。

02

盲审的不确定性

盲审是具有不确定性的。如果你的论文质量没问题，那么很大概率就能顺利通过盲审。

但是也不能排除一些小概率事件，比如盲审专家吹毛求疵，恰好对你搞的东西或研究方法深恶痛绝，瞧不上；或者存在学术圈恩怨情仇，故意报复等。

因为论文评价还是一个相对主观的工作，针对同一篇论文，有的专家批得体无完肤，挑一堆毛病；而有的专家也能把它夸出花来，找出来一堆优点。

03

盲审“逆天改命”，争取申诉或再次送审

盲审自救一定要快！时间不等人！拿到“大修”或“不同意答辩”结果后，抓紧与导师汇报，第一时间向学院提出申诉。

一般申诉分为两类，一种是学术分歧类，另一种是非学术分歧类。

对于学术分歧类申诉，学院收到申诉后，一般会组织同行专家审定，之后再另送其他两位专家盲审，通过后即可正常答辩。你如果想赶在同一批次毕业，那动作一定要快，在有限的一个月时间内走完申诉程序（相当于论文又审了两次）。只有论文质量真的没问题，这条路才可能行得通。

对于不属于学术分歧申诉类的大修，只能抓紧时间修改，并填写《学位论文重新评阅申请表》，经导师审核同意后送原专家复审。如果是工作量问题或者写作规范性等问题，经过认真修改，基本上都能通过复审的。但是对于研究意义、创新点等问题，盲审专家其实一开始就没打算让你过，所以再次复审意义不大。

如果努力了、拼搏了，最后也非常遗憾地没能把大论文救回来，那只能调整好心态，坦然接受延毕，其实延毕也没什么大不了。千万不要自暴自弃，人生很长，不会因为延毕而产生多大的影响。

另外，就是控制好自己的情绪，有的同学因为延毕想刀了自己的导师…千万别干傻事。

反正都读了二十年书了，还差这半年吗？努力坚持，相信自己，只要自己不放弃，就没有毕不了业的研究生。

转自大师兄木水微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！