论文初审就被拒，较常见的负面意见，注意避坑！

好不容易准备好论文、cover letter、伦理声明、copy right等材料，投稿到系统，结果第二天就收到拒稿信，这种情况大概率属于初审拒稿（desk rejection），意味着稿件还未送到审稿人手中，未进入同行评审环节就被直接拒绝了。

初审工作通常由编辑部的in -house editor负责，对于上传到系统的稿件，编辑会对稿件多方面审核，包括背景调查、稿件查重率等。此外，还会初步评估稿件的合理性、创新性及质量等。那么初审被拒常见的原因有哪些呢？

下文给大家总结几点。

论文主题与期刊定位不符

每本期刊都有特定的收稿范围及主要栏目，若论文内容与之不匹配，无论质量如何都可能被拒。因此投稿前，作者应仔细研究期刊的指南和近期发表的文章，以确保其研究主题和内容与期刊的定位保持一致。

重复率过高

在期刊的初审过程中，高重复率通常是一个常见的拒稿原因。通常论文重复率超过 15%，编辑很可能会直接拒稿。他们会用专业的查重软件对论文主体部分进行重复率检测。一旦发现重复率超过期刊要求，论文将不会进入进一步的送审阶段。

缺乏创新性

有时，收到的稿件在初看之下，其质量似乎颇高，数据详尽，图表亦颇丰富。然而，经过编辑对该领域近期进展的核实后，可能会发现作者的主要结论其实已为他人所发表。这种情况下，该论文便基本失去了发表的价值。

创新程度不足

即便研究有一定创新，但如果创新点过小，对于目标期刊而言，研究深度不够，文章也可能面临拒稿。此时作者应考虑拓展研究，增加实验或数据分析的深度和广度。

文章结论与前人研究相悖

科学研究是在前人基础上不断积累与突破的过程。若文章得出的结论与已有研究相矛盾，作者需提供确凿证据和合理阐述来证明自己的观点。同时，在数据获取和分析方面，应遵循学界公认的主流研究方法。若选用非主流方法，则必须提供充分理由，并证明其有效性。

写作质量欠佳

论文写作需要清晰逻辑、合理结构和规范语言。若论文逻辑混乱、结构不清晰、存在语法错误、拼写错误或引用不规范等问题，都会降低可读性，增加被拒风险。因此投稿前，作者应仔细润色和校对文章。

投稿资料不全

除稿件和图表外，版权声明、伦理声明、冲突利益声明等必要文件缺一不可。若资料不全，初审时编辑部可能直接拒稿。

研究方法阐述不明

研究方法的选择和描述关乎论文结论的可靠性。若论述不清楚、不精确或不充分，编辑和审稿人难以评估，论文很可能在初审被拒。

转自至新Bio微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！