论文的创新点怎么找？这些方法助你一臂之力

找创新点是搞科研过程中难度最大的核心问题，创新点找的好，科研推进和成果产出必然会顺利很多。

否则，搞了一圈发现创新点不可行，兜兜转转可能又回到最初的原点。

以下内容教大家如何寻找论文创新点：

一、Research Gap：

1）无/少  2）局限  3）宽泛 4）低效   5）理想化/不实用

二、找创新的常用套路：

1）应用创新 2）修改创新 3）融合创新 4）比较创新 5）理论及方法创新

01

Research Gap

Research Gap即关于某问题，找到现有研究的不足，一般可从如下几个方面寻找问题。

1）无/少

现有研究对于某个问题缺乏研究或研究过少，缺乏有效的研究方法、评价手段，难以满足当下需要。

2）局限

现有研究具有明显的局限性，未考虑更加复杂、更加多维度的因素，难以有效解决当下遇到的难题。

3）宽泛

现有研究太过宽泛，对于某些具体情况下的问题不具有适用性（虽然这种情况可能相对比较少见，但是也具有一定的实际意义）。

4）低效

现有研究提出的方法在计算效率、计算准确度等方面存在短板，难以满足实际工程需要或者存在较大的优化提升空间。

5）理想化/不实用

理论假设过于理想化，对于实际问题存在过多简化，导致现有研究难以有效解决实际问题。

02

科研创新性排序

新问题新方法（top期刊成果）>老问题新方法（top、主流期刊成果）>新问题老方法（主流期刊成果）>老问题老方法（垃圾期刊成果甚至难以发表成果）

03

科研创新点

发现新现象，揭示新机制。

开发新算法，可显著提高计算效率。

开展新工况下的试验，研究新问题。

针对XX新问题或特殊工况，提出新的或改进的评价方法。

通过试验现象总结规律，形成评价方法或公式，解决实际工程问题。

04

找创新的常用套路

1）应用创新

针对新兴的现象或问题，将已有的方法或理论应用到新对象上，并论证合理性。应用创新难度较小，难度系数2星。

2）修改创新

修改创新是目前学术圈普遍采用的创新手段，对现有理论框架或方法进行缝缝补补，也是灌水比较容易下手的方向。跟紧大佬的脚步，在大佬理论的基础上，进行增加某个因子来反映更加具有特异性的问题，或者对理论的个别位置进行修改简化。这类创新较好发文章且期刊质量还很不错。难度系数3星。

3）融合创新

融合创新即将多个可借鉴的理论或方法进行融合，第一部分用A理论，第二部分用B理论，第三部分用C理论，综合多种理论达到更优的效果或实现新的功能。此类创新应用场景相对较窄，不好发论文，但是创新的难度并不大。难度系数3星。

4）比较创新

针对某问题，比较测试多种类似理论或方法，找出适用性最好的方法或对这些方法做进一步的改进。难度系数4星。

5）理论及方法创新

理论及方法创新是最为根本、难度最大的创新，针对新问题，不再是对既有理论的缝缝补补，而是提出新的理论框架或评价方法，创新性最强。难度系数5星。

转自大师兄木水微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！